Cтраница 3
Положение этого элементарного указателя в макроинструкции соответствует положению конструкции а в прототипе макроинструкции. При этом говорят, что происходит простая компиляция макроопределения. Если в прототипе макроинструкции какой-либо из элементарных указателей операндов имеет вид & NUM, то на таком же по порядку месте в указателе операндов макроинструкции размещается подсписок, а в действующих операторах модели должны встречаться конструкции вида & NUM ( /), где / - целое число, указывающее используемый в данном операторе элемент подсписка. [31]
Выражения представляют собой сочетания групп слов. Для записи выражения, являющегося составной частью предложения, следует иметь в виду одну особенность машинного восприятия информации. Как известно, человеческий глаз способен к целостному восприятию двумерной информации. Благодаря этому он легко воспринимает конструкции вида е, у и др. Ввод же информации в ЭВМ осуществляется последовательно, символ за символом, вдоль строки. [32]
В докладе приводятся результаты разработки и имитационного моделирования нечетких алгоритмов на примере управления дожимной насесиой станцией ( ДНО нефтегазодобывающего предприятия. Исследуются алгоритмы нечеткого регулирования межфазных уровней в технологических емкостях, регулирования давления газа, управления насосами откачки. Основу интеллектуальных регуляторов с нечеткой логикой составляют базы знаний, создание которых базируется на принципах искусственного интеллекта. Базы знаний нечетких регуляторов строятся на основе продукционной модели знаний, имеющей конструкцию вида ЕСЛИ... Каждая продукция представляет собой фрагмент знаний, имеет вид условие действие и позволяет ставить в соответствие сложившейся ситуации значение регулирующего воздействия на объект. [33]
Технологии создания конструкций забоев вида рис. 4.1, д и е по существу аналогичны. Эксплуатационную колонну спускают до глубины, обеспечивающей перекрытие и изоляцию близко расположенных у кровли пласта напорных объектов, газовой шапки или верхней неустойчивой части продуктивных отложений. После цементирования колонны ее перфорируют в интервале высокопродуктивной части объекта, а перед вызовом притока в случае необходимости осуществляют обработку призабойной зоны пласта. В отличие от конструкции забоя, показанной на рис. 4.1, а, в конструкции вида рис. 4.1, е забой, представленный неустойчивыми коллекторами трещинного или порово-трещинного типа, перекрывают потайной колонной-фильтром. [34]
Способы выполнения такой замены могут быть различными. Простейшим случаем является подстановка на место переменного символического адреса а, начинающегося с li & il, элементарного указателя операнда ( или метки) из макроинструкции. Положение этого элементарного указателя в макроинструкции соответствует положению конструкции а в прототипе макроинструкции. При этом говорят, что происходит простая компиляция макроопределения. Если в прототипе макроинструкции какой-либо из элементарных указателей операндов имеет вид IJ & NUMII, то на таком же по порядку месте в указателе операндов макроинструкции размещается подсписок, а в действующих операторах модели должны встречаться конструкции вида ll & NUM ( li /), где / - целое число, указывающее используемый в данном операторе элемент подсписка. [35]
Граф сводим по Хехту и Ульману тогда и только тогда, когда он имеет единственный носитель. Предположим, что граф сводим, но его носитель не единствен. He имеет места ни одно из включений Е, Е2 и ЕгаЕ1 в силу максимальности носителя. Таким образом, Ег - Et не пусто. Она не можег быть прямой дугой, так как все прямые дуги входят в EI, и не может быть поперечной по той же причине; следовательно, ( v, w) - обратная дуга. Так как в D2 существует путь ц из s в v, то вместе с дугой ( v, w) образует контур, что невозможно. Кроме того, путь ц не содержит в ершины w, иначе также был бы контур. Значит, Ег - EI пусто, а отсюда следует единственность носителя для сводимого графа. Докажем, что его носитель не единствен. Из леммы 22 следует, что G содержит по крайней мере одну конструкцию вида, показанного на рис. 2.28. Обозначим эту конструкцию через, а через V, W, X, Y, Z - соответственно множества дуг путей из s в а, пз а в Ь, из а в с, из Ъ в с и из с в Ь в какой-нибудь конструкции JF. Эти пять множеств не пересекаются, а V может быть пусто. [36]