Cтраница 2
Андерсон [18] описывает 1результаты опытов, проведенных на Юго-Западной станции в Чикаго, которые показали, что конструкция входного устройства не влияет на качество стока при условии подачи иловой смеси снизу вверх. Андерсоном были испытаны 25 различных устройств на отстойнике диаметром 38 м, в том числе: цилиндрическая перегородка в виде впускного колодца диаметром 6 и 12 м и высотой 1 1 и 3 6 м; обратный конус с вершиной в центре впуска; горизонтальные направляющие лотки на различных уровнях; направляющие изогнутые лопасти вокруг впуска для придания входящей жидкости вращающегося движения и многочисленные горизонтальные пластины с концентрическими отверстиями. Были испытаны приемы впуска смеси вне центра, включая тангенциальные впуски на расстоянии 6 6 м от центра через трубы, поддерживаемые решетчатыми плечами; впуск вдоль дна и по радиусу; 8 впускных отвер - стий на расстоянии до 7 5 м от края отстойника с изогнутыми лопастями, направляющими поток по спирали, и впускные отверстия, расположенные равномерно по окружности отстойника. [16]
Так как при постоянных производительности и угловой скорости ротора вращательное движение жидкости имеет установившийся характер, то при идентичных конструкциях входного устройства критерий Но выпадает из рассмотрения. [17]
При необходимости получения высоких давлений газа его последовательно пропускают через несколько рабочих колес. В этом случае газ, вышедший из диффузора, поворотными каналами и обратным направляющим аппаратом подводят к месту входа в следующее рабочее колесо. Конструкция входного устройства преследует определенную цель: разогнать поток и обеспечить плавный вход его в рабочее колесо. [18]