Действительная конструкция
Cтраница 2
 |
Эпюра главных секториальных координат швеллерного сечения. [16] |
Рассмотрим характер деформирования опытных стержней трех типов, компоновка сечения которых и гибкости соответствовали раскосам, действительной конструкции. [17]
Таким образом, приступая к определению опорных реакций балки, необходимо схематизировать опорные части, заменяя действительную конструкцию наиболее приближающейся к ней схемой ( фиг. [18]
Таким образом, приступая к определению опорных реакций балки, необходимо схематизировать опорные части, заменяя действительную конструкцию наиболее приближающейся к ней схемой. [19]
Условия эквивалентности, или, иначе говоря, степень приближения, с которой такие сосредоточенные параметры отражают поведение действительной конструкции, должна быть установлена на основании теоретического рассмотрения - с одной стороны и требований практики - с другой. [20]
При отсутствии ЭВМ задача проектировщика состоит в том, чтобы подобрать такую расчетную схему рамы, которая в наибольшей степени соответствовала бы действительной конструкции, но в то же время расчет ее был бы наиболее простым и нетрудоемким. [21]
В первую очередь привлекает внимание ряд задач из области плоских стержневых систем; здесь изложены принципы динамического подобия, которые позволяют использовать для действительной конструкции результаты, полученные для моделей; далее приведены результаты исследований при помощи оптического метода целого ряда статически-неопределимых конструкций. [22]
На этом этапе расчетов действительные конструкции и условия нагружения валов ( осей) заменяют расчетными схемами. [23]
Это уравнение имеет основное значение для объяснения всех процессов течения. Оно применяется при расчете действительных конструкций по результатам опыта, проведенного на моделях. [24]
На практике выбор расчетной схемы представляет собой своеобразную задачу на оптимум. Надо путем минимального отступления от действительной конструкции максимально приблизить расчетную схему к разработанному эффективному методу. Эта задача не простая. Для ее решения надо, с одной стороны, обладать некоторой интуицией, а с другой - владеть в широком диапазоне различными методами анализа. [25]
Результирующая система, которую необходимо ИЗГОТОВИТЕ. Эти ветви обычно являются цепями высокого порядка и в действительной конструкции требуют дополнительных сомножителей в знаменателе передаточной функции, не имеющихся в заданном аналитическом выражении. Как и другие корректирующие цепи, эти дополнительные цепи необходимо рассчитывать статистически для того, чтобы предотвратить насыщение предсказателя от шума. Если полюса в каждой цепи идентичны, то их влияние минимально. [26]
В методе податливостей статически определимую выделенную конструкцию получают разрезанием или каким-либо иным изменением действительной конструкции, в результате чего устраняются лишние неизвестные. Аналогичная операция в методе жесткостеи состоит в получении кинематически определимой конструкции таким изменением действительной конструкции, что все неизвестные перемещения в узлах обращаются в нуль, Поскольку неизвестными перемещениями являются смещения и повороты в узлах, то сделать их равными нулю можно закреплением узлов конструкции, которое препятствовало бы таким перемещениям. Конструкция, получающаяся в результате закрепления всех узлов, называется закрепленной конструкцией. Для изображенной на рис. 11.25, а балки закрепленная конструкция получается путем запрещения поворота в узле В, причем величина D становится равной нулю. [27]
По найденной нагруженное условной плоской фермы определяется нагруженность элементов действительной фермы при действии поперечной силы в плоскости симметрии. При этом принимается, что нагруженность каждой из симметричных колонок и жестких связей действительной конструкции вдвое меньше, чем у соответствующих элементов условной плоской фермы. [28]
Значение оптического метода для инженера громадно. Этот способ позволяет определять напряжения в моделях таких деталей, для которых нет пока возможности получить решения другим путем. В большинстве случаев переход от модели к действительной конструкции может быть сделан достаточно надежно. И для тех задач, которые поддаются теоретическому освещению, этот метод позволяет проверить правильность исходных предпосылок и пограничных условий. [29]
Если общий масштаб изображения такой, что отдельные части изделия получаются мелкими, то их изображают с отступлением от данного масштаба в сторону увеличения. Например, если изготавливается аппарат с внешним диаметром 2000 мм из листа толщиной 20 мм, то при масштабе 1: 20 стенка его должна быть изображена толщиной 1 мм вместе с линиями изображения. В этом случае толщину стенки увеличивают, обеспечивая просвет между линиями изображения не менее 2 мм. Отступление от масштаба нужно делать так, чтобы по возможности сохранить основные монтажные и габаритные размеры. Например, в приведенном случае увеличение толщины стенки следует сделать за счет уменьшения внутреннего диаметра аппарата, т.к. по его внешней поверхности предполагается разметка других элементов конструкции. В этом случае действительная конструкция отдельных составных частей, в том числе конструктивные элементы сварных швов, показываются с помощью выносных элементов, разрезов и сечений, которые выполняются в другом масштабе, и с помощью действительных размеров. [30]
Страницы: 1 2 3