Cтраница 3
В графах 5 и 6 даны соответственно штучное время и себестоимость колпачка для каждого из технологических процессов при обработке исходной конструкции ( фиг. [31]
Наконец, в конструкции, представленной на рис. 97 8, левую часть следует рассчитывать так же, как и исходную конструкцию, а правую часть - как конструкцию по рис. 97 а. Как видим, набросанная выше физическая картина в полной мере может быть распространена на различные варианты исполнения обмотки. Кроме того, она представляет возможность дальнейшей разработки. [32]
Диаграммы скоростной и расходной неравномерности перед выходом из цилиндрического канала однопоточных горелок ( вид на амбразуру. [33] |
На схеме № 3 представлена горелка с двумя перегородками на подводе воздуха с завихрителем из шести лопаток, полученная на базе исходной конструкции. Эта конструкция имеет незначительные преимущества по сравнению с горелкой, имеющей одну перегородку и завихритель из шести лопаток. [34]
Рандомизированная снежинка Коха, в которой на каждом шаге удаляется средний сегмент и заменяется сторонами равностороннего треугольника, как и в исходной конструкции Коха. Но в данном варианте длина каждого удаляемого сегмента равна доле г стороны, где г - равномерно распределенная на отрезке [ 0, 1 / 3 ] случайная величина. [35]
Рациональное использование материала в центробежной фрикционной муфте. [36] |
Таким образом, момент, передаваемый сцеплением, при той же массе сухарей возрастает почти в 3 раза по сравнению с исходной конструкцией. [37]
Если теперь исключить закрепления и заменить их влияние усилиями, вызывающими искомые перемещения, будет получена дискретная расчетная схема, эквивалентная схеме исходной конструкции. [38]
Таким образом, в результате разделения сухарей без увеличения их веса передаваемый крутящий момент возрастает в 2 5 раза по сравнению с исходной конструкцией. [39]
Улучшение силовых схем. [40] |
Таким образом, в результате разделения сухарей без увеличения их массы, передаваемый крутящий момент возрастает в 2 5 раза по сравнению с исходной конструкцией. [41]
Уменьшение габаритных размеров конической передачи. [42] |
При переносе зубчатого колеса на другую сторону ведомого вала ( конструкция е) осевые размеры передачи сокращаются почти в 2 раза по сравнению с исходной конструкцией. [43]
Уменьшение габаритных размеров ко. нической передачи. [44] |
При переносе зубчатого колеса на другую сторону ведомого вала ( конструкция в) осевые размеры передачи сокращаются почти в 2 раза по сравнению с исходной конструкцией. [45]