Cтраница 3
Методика определения максимальных диссипативных характеристик в неоднородных оболочечных конструкциях / / Расчеты на прочн. [31]
Выше рассмотрены контактные задачи в случае взаимодействия оболочечной конструкции ( в месте расположения подкрепляющего кольца-шпангоута) и кругового ложемента. В данном случае оболочки являются для шпангоута некоторым упругим основанием, учет влияния которого может быть в конечном итоге проведен введением некоторых эквивалентных жесткостей. При дискретном подкреплении кольца требуется учет локальности включения подкрепляющих элементов, что значительно усложняет задачу. [32]
Для использования данного критерия при оценке прочности оболочечных конструкций требуется информация о кинетике циклических и односторонне накопленных деформаций в максимально нагруженных зонах конструкции, а также данные о сопротивлении разрушению конструкционных материалов, полученные с учетом высоких температур эксплуатации, формы цикла нагружения, времени выдержки и частоты. [33]
Указанные условия накладывают определенные ограничения на параметры оболочечной конструкции и ложемента. [34]
Большой интерес к вариационным формулировкам задач деформирования многослойных оболочечных конструкций объясняется в первую очередь тем, что на основе исходных гипотез, применяя формальные математические приемы, можно избежать трудоемкого этапа составления уравнений равновесия статическим методом и приближенно свести трехмерную задачу теории упругости к одномерной или двумерной задаче. При этом соответствующие разрешающие уравнения и граничные условия строго соответствуют исходным допущениям и определяются единственным образом. Кроме того, вариационные формулировки являются основой для эффективных приближенных методов расчета, которые позволяют получить на выбранном классе аппроксимирующих функций наилучшие в энергетическом смысле приближенные решения. [35]
При решении задачи об определении компонент НДС осесим-метричных оболочечных конструкций, находящихся под действием несимметричных нагрузок, применяют разложение последних в ряды Фурье по окружной координате, а для призматических конструкций - по прямолинейной координате. [36]
Разработан метод определения температурных полей в элементах оболочечных конструкций авиационного применения. [37]
Мидель-шпангоут танкера с баками. [38] |
Ленина пароходства Волготанкер построен небольшой танкер с оболочечной конструкцией корпуса. Он состоит из двух горизонтальных цилиндрических емкостей - диаметром 2 35 м и длиной 22 25 м, обвязанных набором и соединенных днищем по нижним образующим. Между ними в носовой части помещена также цилиндрическая емкость диаметром 2 6 и длиной 6 1 м, служащая для перевозки нефтепродуктов, которые требуют подогрева. Между этими емкостями находится открытый бункер-трюм объемом 137 м3 для погрузки сухогрузов. Оболочка, выступающая здесь в роли грузовых танков, увеличивает общую прочность корпуса, в связи с чем допустимы минимальные толщины обшивки. Однако это часто вступает в противоречие с требованиями повышения местной прочности, особенно с проявляющейся тенденцией увеличения толщин днища и палубы с учетом припуска на коррозионный износ. Это в полной мере касается и судов со вставными емкостями. [39]
Корпус современного ракетного двигателя твердого топлива является сложной оболочечной конструкцией, уточненный расчет которой может быть выполнен только на ЭВМ с помощью численных методов, описанных в гл. [40]
Таковы, к примеру, кольцевые швы корпусов оболочечных конструкций и их конструктивных элементов. [41]
Функционирование подсистемы основано на математическом аппарате численного моделирования тонкостенных осесимметричных оболочечных конструкций, представленном в виде пакета проблемно-ориентированных процедур определения НДС и динамических характеристик подсистемы математического и программного обеспечения алгоритмов определения НДС и динамических характеристик конструкций. [42]
Программа ТУПРОК [7] предназначена для расчета напряженного состояния многосвязных осесимметричных оболочечных конструкций. [43]
При решении задач несущей способности на основе ТПР для оболочечных конструкций плодотворным является кинематический подход. Он эффективен, когда для системы из определенных соображений ( анализа возможных схем разрушения или эксперимента) можно назначить небольшое число кинематических схем пластических механизмов разрушения. [44]
Книга посвящена созданию надежных методов определения предельных нагрузок нагружаемых оболочечных конструкций, находящихся в условиях неоднородного и нестационарного поля температур. Первая часть посвящена теоретическим основам прочности и устойчивости композитных оболочек при силовых и тепловых воздействиях; во второй части представлены результаты экспериментальной проверки предлагаемых методов расчета. [45]