Cтраница 2
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. [16]
Собирая аудиторские доказательства, аудитор использует достаточно ограниченное число методов их получения. [17]
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна хозяйственная операция или группа их. [18]
Основные аспекты сбора аудиторских доказательств о достоверности ( недостоверности бухгалтерской отчетности. [19] |
Чтобы получить релевантные аудиторские доказательства, аудитор на данном этапе определяет уровень и размер оценки систем. [20]
Фактически легче получить аудиторские доказательства в отношении обязательств и расходов, а также счетов, отражающих движение денежных средств, чем использовать метод направленного тестирования. [21]
Собранные в ходе проверки аудиторские доказательства могут быть очень разнообразны. И аудитору предстоит принять решение, в каких именно ситуациях выявленные некорректности становятся существенными по отношению к бухгалтерской отчетности в целом. [22]
Аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости содержат соответствующие пояснения. Доказательства, подтверждающие правомерность оценочных значений, как правило, менее убедительны и связаны с большими трудностями при получении, чем доказательства, подтверждающие другие элементы бухгалтерской отчетности. [23]
Поэтому аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости содержат соответствующие пояснения. Доказательства, подтверждающие оценочные значения, часто бывают менее убедительными и получить их труднее, чем доказательства, подтверждающие другие элементы бухгалтерской отчетности. [24]
Основная аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что работа, выполненная другой аудиторской организацией, адекватна целям и задачам основной аудиторской организации в отношении проводимого ею аудита бухгалтерской отчетности клиента. [25]
Основная аудиторская организация должна получить достаточные аудиторские доказательства того, что работа, выполненная другой аудиторской организацией, адекватна целям и задачам основной аудиторской организации в отношении проводимого ею аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. [26]
Правило разъясняет, что по видам аудиторские доказательства различаются на внутренние, внешние и смешанные в зависимости от того, получены ли они от проверяемого экономического субъекта, от третьей стороны или они получены от экономического субъекта и подтверждены третьей стороной. [27]
Эти обстоятельства в совокупности позволяют ему накапливать прямые и косвенные аудиторские доказательства, чтобы безоговорочно ( безусловно положительное аудиторское заключение) или с определенными оговорками ( условно положительное аудиторское заключение и др.) высказать свое мнение относительно достоверности и эффективности результатов деятельности тех, хозяйственных систем, которые были подвергнуты аудиту. Точное и чрезмерно скрупулезное соблюдение всех существующих общепринятых ПСАД в соответствии с точкой зрения большинства аудиторов либо чрезвычайно затруднительно, либо принципиально неосуществимо. [28]
Правилом ( стандартом) аудиторской деятельности в Российской Федерации Аудиторские доказательства предусматривается перечень основных конкретных методов получения аудиторских доказательств, методов проверки операций, счетов, документов. [29]
В соответствии с Правилом ( стандартом) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства количество информации, необходимой для аудиторских оценок, жестко не регламентируется. Аудитор на основе своего профессионального опыта и с учетом других факторов самостоятельно определяет объем информации, достаточный для формулирования объективного заключения о достоверности бухгалтерской отчетности клиента. При этом во внимание принимаются следующие факторы: степень аудиторского риска; наличие свидетельств от третьих лиц; получение доказательств на основе данных системы внутреннего контроля; получение информации в результате самостоятельно выполненных аудиторских процедур; получение доказательств в форме документов и письменных показаний; возможность сопоставления выводов, сделанных на основании доказательств, полученных из различных источников. [30]