Cтраница 2
В недрах атомного ядра, таким образом, раскрываются сегодня как секреты образования химических элементов, так и тайны грандиозных к бурных процессов Вселенной, рождение и умирание звезд и Галактик. Именно поэтому современная наука одновременно решает проблемы микромира и космоса. Есть ли еще более убедительные доказательства правильности основополагающего принципа научной философии о материальном единстве мира, взаимной связи и взаимной обусловленности всех его бесконечно малых и бесконечно больших объектов. [16]
Эти идеи могут быть проверены экспериментально и путем непосредственного решения уравнения Шредингера. Экспериментальное подтверждение основано на способе, каким принцип построения объясняет периодичность элементов ( более убедительные доказательства дают спектры), поэтому в этом разделе мы покажем, как осуществляются теоретические расче. [17]
Это значение г показывает, что между двумя наборами значений существует крайне незначительная корреляция. То есть кандидат с высоким местом по результатам одного из тестов может оказаться на любом месте по результатам другого. Следует отметить, что ранее рассчитанный коэффициент корреляции производного момента для данного набора значений составил 0.145. Таким образом, мы видим, что два коэффициента корреляции могут дать сходные результаты. Возможна ситуация, когда при наличии корреляции между рангами двух наборов данных между фактическими значениями корреляция окажется незначительной. В таком случае результаты трудно анализировать, и поэтому часто необходим сбор дополнительной информации, с тем чтобы получить более убедительные доказательства. [18]
Эти опыты, бесспорно, доказывают, что в оплодо - творенном яйце все сосуды, заключенные в желтке, находятся в теснейшей связи с сосудами цыпленка и что даже оболочки желтка являются как бы продолжением оболочек внутренних органов зародыша. Да будет мне позволено рассмотреть следствия, которые выводит отсюда г. Галлер и с которыми Вы, по-видимому, согласитесь: говорят, что желток со всеми своими сосудами и оболочками существует уже до оплодотворения, а отсюда заключают, что зародыш, в силу своей тесной связи с желтком, также должен пред существовать в желтке. Но не слишком ли поспешно такое заключение. Нельзя ли предположить, что все эти сосуды существовали в желтке, когда зародыша там еще не было, и что этот последний попадает туда лишь после оплодотворения, и что после этого, развиваясь, его сосуды соединяются с сосудами желтка путем своего рода прививки. Это представляется мне тем более возможным, что Вы доказали столькими опытами, что такое срастание и соединение путем прививки происходит часто и даже почти всегда в таких крайне тонких органах. И не служит ли это веским аргументом для доказательства того, что это соединение - лишь преходящее, а потому как бы случайное для зародыша, потому что длится лишь до тех пор, пока цыпленок нуждается в питании извне, и как только оно закончено - соединение нарушается. Итак, я не вижу, почему здесь хотят отвергнуть всякого рода прививку, которая, однако, так замечательно осуществляется в подобных же обстоятельствах. В силу этих причин я был бы еще очень далек от того, чтобы опровергнуть мнение, будто зародыш предсуществует весь целиком в яйце и семенная жидкость служит ему лишь в качестве первоначального питания, если бы я не видел, что Вы сами отказываетесь от этого мнения, доведя его до высшей степени правдоподобия. Но не случилось ли так, что авторитет г. Галлера оказал слишком большое влияние на Ваш ум; а может быть, У Вас есть более убедительные доказательства, которых я не смог уловить. Да и так ли нелепо допустить зародыши Квази-разделъные, одна половина которых находится в яйце, а другая, находясь в семенной жидкости, прививается к ней при воспроизведении. [19]