Убедительные экспериментальные доказательства

Cтраница 1

Убедительные экспериментальные доказательства в пользу описанного механизма сопряжения дыхания и фосфорилирования были получены с помощью ионофоров. Молекулы этих веществ, как правило, липофильны и способны переносить ионы через мембрану. Например, 2 4-динитрофенол ( протонофор) легко диффундирует через мембрану в ионизированной и неионизированной форме, перенося протоны в сторону их меньшей концентрации в обход протонных каналов. [1]

Имеются убедительные экспериментальные доказательства, указывающие, что фосфор может использовать свои Зй-орби-тали для образования о-связей и что он может быть пятивалентным. [2]

Существуют убедительные экспериментальные доказательства следующего важного положения: массовый коэффициент поглощения любого элемента в большинстве аналитических работ почти не зависит от химического и физического состояний вещества. Это означает, например, что атом брома имеет одинаковую вероятность поглощения падающего на него рентгеновского кванта в полностью или частично диссоциированных парах брома, в бромистом калии или натрии, а также в жидком или твердом броме. Поглощение рентгеновских лучей является в основном атомным свойством. Простота этого свойства не имеет себе равной в абсорбциометрии. [3]

Имеются и другие убедительные экспериментальные доказательства влияния рассмотренных выше факторов на сопротивление трубок потоку. [4]

Позднее были получены убедительные экспериментальные доказательства существования реакций передачи цепи на растворители, инициаторы, мономеры и неактивный полимер. [5]

Позднее были получены убедительные экспериментальные доказательства существования реакции передачи цепи на растворитель, а затем доказана возможность протекания реакций передачи цепи на мономер и мертвый полимер. [6]

Но в таком случае необходимы убедительные экспериментальные доказательства наличия энергетического порога. В настоящее время этих доказательств недостаточно и большей частью они имеют косвенный характер. [7]

Михаэль [18], исходя из теоретических соображений, усомнился в правильности воззрений Фиттига и выдвинул убедительные экспериментальные доказательства, подтвер-ждающие взгляд Перкина, согласно которому в конденса-дшо вступают альдегид и ангидрид кислоты. [8]

Однако существуют убедительные экспериментальные доказательства, что протон не может свободно существовать в растворе. [9]

Зависимость количества привитого полистирола от условий реакции. [10]

Механизм прививки стирола на каучук остается и до настоящего времени спорным. Однако не приводятся достаточно убедительные экспериментальные доказательства, подтверждающие ту или иную точку зрения. Продолжение исследований по этой проблеме представляется весьма перспективным, так как на их основе могут быть найдены новые конкретные пути управления и оптимизации реакции прививки при получении ударопрочного полистирола. [11]

Зарегистрированные профили детонационной волны, как правило, содержат зону повышенных давлений - химпик, в котором и происходит превращение ВВ с уменьшением давления. Однако, в работах [25, 246, 248] получены убедительные экспериментальные доказательства того, что при детонации высокоплотных зарядов некоторых ВВ химпик не образуется - конечное состояние после ударного скачка достигается в результате возрастания давления, что явно не соответствует модели детонации ЗНД. [12]

Спектр ЭПР анион-радикала бензола. [13]

Растворение ароматических углеводородов в 98 % - ной серной кислоте сопровождается появлением спектра ЭПР. В большинстве случаев эти спектры очень похожи на спектры соответствующих анион-радикалов. Вейссман, де Бур и Конради [17] получили убедительные экспериментальные доказательства существования положительных ион-радикалов. Кэррингтон, Дравниекс и Саймоне [16] подтвердили эти результаты и показали, что растворенные в концентрированной серной кислоте антрацен ( рис. 122), нафтацен ( рис. 120) и перилен ( рис. 121) дают хорошо разрешенные спектры ЭПР. Сравнение их со спектрами ЭПР соответствующих анион-радикалов и точное отнесение констант расщепления не оставляют сомнений в том, что указанные растворы содержат индивидуальные парамагнитные вещества. [14]

Эти трудности перечислены здесь не для того, чтобы оправдывать или расхолаживать экспериментаторов. Наша цель - показать, что, хотя положительное влияние на надежность описанных в книге методов и замечено, экспериментальных данных, подтверждающих это, почти нет. Конечно, можно отказаться применять эти принципы и методы, пока наконец не будут получены убедительные экспериментальные доказательства, но в таком случае есть риск еще долго не увидеть сколько-нибудь значительного повышения надежности программного обеспечения. [15]

Страницы: 1 2