Контроль - анализ
Cтраница 1
Контроль анализа по сухому остатку применим также и в том случае, если при анализе щелочи не определялись, а вычислены по разности между суммой миллиграмм-эквивалентов анионов и суммой миллиграмм-эквивалентов катионов. [1]
Метод контроля анализа по суммам миллиграмм-эквивалентов анионов и катионов применим, конечно, только для полных анализов. Он не применим при сокращенных анализах, когда, например, содержание щелочей вычислено по разности, как ука зывалось выше. [2]
При наличии сажи контроль анализа отработавших газ в невозможен. [3]
СО предназначен для контроля анализов проб одного вещества на содержание одного компонента. Определяемым компонентом может быть малая примесь, основа ( матрица) вещества или компонент, находящийся в промежуточных содержаниях. [4]
 |
Профиль притока жидкости в скважину из разных интервалов.| Индикаторные линии при двух. [5] |
Кроме того, диаграмма профиля притока будет полезна для контроля анализа и регулирования процессов разработки нефтяных месторождений. [6]
О и нерастворимого остатка, в некоторых случаях еще В2Оз - Для контроля анализа делают количественное определение сухого остатка. [7]
Сокращенный анализ осуществляется с применением более точных методов в стационарной лаборатории и дает возможность проводить контроль анализа. Такие анализы выполняются при массовых определениях в период поисков подземных вод для получения предварительной сравнительной характеристики по нескольким водоносным горизонтам. [8]
Когда лента самописца останавливается между пиками и приводится в движение при прохождении компонента пробы через детектор, запись состоит из серии хроматографических пиков. Преимущества записи показаний в виде пиков состоят в контроле анализа по времени удерживания компонента и возможности обнаружения неизвестного компонента смеси. [9]
Образующиеся при этом сульфаты щелочных металлов легко отдают кристаллизационную воду и при 180 получаются в безводном состоянии. Вес сухого остатка, определенный с содой при 180, обычно хорошо сходится с фактическим весом суммы нелетучих веществ, содержащихся в воде, и может являться хорошим критерием при контроле анализа. [10]
Качество данных, получаемых при анализе, зависит от точности используемых методов и правильности ведения протокола. Для проверки точности результатов лучше всего использовать контрольную пробу; ее включают в серию анализируемых опытных проб через определенные интервалы. Например, для контроля анализа содержания свинца в крови контрольные пробы вводятся в серию через каждые шесть-восемь исследуемых проб. Для проверки более широко апробированных аналитических методов можно использовать меньшее количество контрольных проб на серию. На схеме отражены результаты анализа контрольных проб, включенных в соответствующие серии. Исследователь затем использует определенные критерии для принятия или отклонения результатов их исследования. Согласно этим критериям, данные исследований должны находиться в пределах двух-трех стандартных отклонений от среднего. Данные методы качественного контроля описаны в учебниках по клинической химии. [11]
Очевидно, что для совместного решения могут быть использованы только три из этих уравнений, так как любое из них четвертое может быть получено из трех остальных. В связи с этим для вычисления содержания отдельных форм сероводорода и углекислоты бесполезно определять все четыре величины У, С, Щ и К, так как с этой целью могут быть использованы только три из них. Однако определение всех четырех величин представляет интерес с точки зрения контроля анализов. [12]
Страницы: 1