Cтраница 1
Доказательство осуществления этого механизма заключается в следующем: добавление пиридина к смеси спирта с тионилхлоридом приводит к образованию алкилгалогенида с обращенной конфигурацией. [1]
Твердых доказательств осуществления аутоионизации пока нет, однако эта схема создает основу, на которой можно выполнить полезные исследования. [2]
В случае НСНО достаточных экспериментальных доказательств действительного осуществления первого пути превращения перокиспого ацилыгого радикала но имеется. [3]
Если молекула субстрата обладает определенной гибкостью в отличие от жесткой стероидной системы, то интерпретация результатов не так очевидна, хотя доказательство осуществления асимметрического синтеза более непосредственно. [4]
Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю ( испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара. [5]
Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю ( испытание, анализ, осмотр, и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара. [6]
Как следует из положений раздела 4 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе1, утвержденного приказом ГАК от 13 ноября 1995 г. № 147 ( с изменениями от 11 марта 1999 г.), под неисполнением в срок решения о контррекламе понимается уклонение от исполнения либо несвоевременное исполнение, либо несоблюдение в установленные решением сроки указанных в нем средств распространения, характеристик продолжительности, пространства, места и порядка осуществления контррекламы, либо непредставление в срок достаточных доказательств осуществления контррекламы. [7]
При сближении вершин конусов должен наступить такой момент, когда потенциал окажется достаточным для электрического пробоя прослойки воздуха между ними. Доказательство осуществления разряда при сближении капель перед их слиянием было получено в ряде исследований. Однако еще нет достаточно полных данных для окончательного решения вопроса о том, каким является этот разряд - искровым или коронным. Так, Сартор [494] допускал, что происходит искровой разряд. [8]
Рассмотренные примеры асимметрической конденсации не являются в сущности асимметрическим синтезом, так как благодаря асимметризующему реагенту исходная реагирующая система обладает и диссимметрическим центром и оптической активностью, а в результате реакции может лишь появиться еще один диссимметрический центр и измениться величина оптического вращения. Доказательство осуществления асимметриче-ческого синтеза было бы получено при сохранении оптической активности у продукта после удаления тем или иным способом первого центра диссимметрии. [9]
Повторение этой последовательности ( с промежуточной десорбцией олефина или без нее) может привести к полному обмену водорода только у концевых атомов углерода, но не у центрального атома. Таким образом, это позволяет контролировать, является ли данный механизм единственным в этой системе. Доказательство осуществления этого процесса следует искать в сравнительном анализе обмена этилена и пропилена. Применимость его к высшим олефинам рассмотрена в следующем разделе. [10]
Каждая глава части 2 состоит из двух основных подразделов. Для реакций каждого типа разобраны различные возможные механизмы, причем особое внимание уделяется доказательствам осуществления этих путей реакции и факторам, способствующим реализации-того или иного механизма. Затем обсуждается реакционная способность и, где это возможно, рассматриваются ориентация и факторы, влияющие на нее. [11]
Обычно доказательством перехода в кинетическую область считается отсутствие зависимости скорости массопередачи от интенсивности перемешивания, хотя иногда [2] отмечается, что это может быть вызвано взаимным скольжением фаз, при котором не происходит увеличения скорости массопередачи. Для того чтобы удостовериться в отсутствии подобного явления, рекомендуется исследовать в этом же аппарате скорость процесса, заведомо протекающего в диффузионной области. Зависимость скорости массопередачи от интенсивности перемешивания в этом случае и отсутствие ее в исследуемом является доказательством того, что соответствующий процесс протекает в кинетической области в одной из фаз или в обеих фазах. Однако в случае реакций на поверхности раздела фаз при интенсивном перемешивании последних могут меняться степень их дробления и соответственно поверхность раздела, что приведет к изменению скорости реакции и может рассматриваться как доказательство осуществления процесса в диффузионной или смешанной областях. [12]