Контроль - результат
Cтраница 2
Контроль результатов термической и химико-термической обработки заготовок и изделий наиболее часто осуществляется в производственных условиях с применением приборов TIIJ ( прибор Бринеля), ТК ( прибор Роквелла) и ШРС ( склероскоп Шора), при помощи которых определяется твердость. [16]
Проведен контроль результатов ручной отладки. На данном этапе к автономной отладке подпрограммы подключаются дублер-программист и руководитель группы, ответственный за комплекс подпрограмм или алгоритм управляющей системы в целом. Производится повторная ручная отладка с решением задач, перечисленных на предыдущем этапе, и контроль ранее полученных результатов. Кроме того, задачи отладки и тесты дополняются и расширяются по предложениям дублера-программиста и руководителя группы. Выявленные ошибки в блок-схеме алгоритма и записи программы исправляются, и подпрограмма переписывается для трансляции. [17]
Для контроля результатов проводят определение содержания серы в соответствующем но составу стандартном образце железной руды; в случае получения пониженного результата проверяют герметичность установки и титр раствора иода. Причиной пониженных результатов может быть также сильная зашлакованность фарфоровой трубки. Завышенные результаты могут быть получены вследствие обгорания резиновых пробок или недостаточного предварительного прокаливания лодочки и, особенно, новой фарфоровой трубкп. [18]
Для контроля результатов анализа одновременно с испытуемыми образцами проводят анализ стандартного образца руды с близким химическим составом, кроме того, для учета влияния реактивов через весь ход анализа проводят холостую ( реактивную) пробу и в результат анализа вносят соответствующую поправку. [19]
Метод контроля результатов вычислений с помощью двойного счета обладает существенными недостатками. Во-первых, он требует двухкратного увеличения времени решения задачи. Во-вторых, этот метод не обеспечивает достаточно высокой надежности полученных результатов. Возможны случаи, когда результаты просчетов совпадают и оказываются неверными. Метод двойного просчета при этом может явиться как раз причиной необоснованного принятия результата за верный. Двойной просчет по своему содержанию позволяет исключить лишь кратковременные единичные случайные сбои. Понятно, что двукратное увеличение времени - слишком дорогая цена за такой контроль. Практика показывает, что если и следует в некоторых случаях использовать метод двойного просчета, то это надо делать не программно, а просто повторять решение задачи на той же машине, причем не сразу одно за другим, а некоторое время спустя или чередуя решения разных задач. Еще более эффективным методом контроля при помощи двойного счета может явиться параллельное решение задач на двух машинах. [20]
Для контроля результатов анализа может быть использован метод катионирования, с помощью которого определяется суммарная концентрация катионов в растворе. [21]
Для контроля результатов фракционира-в а н и я в точке оси абсцисс, соответствующей МБ ( или [ т ] ]) нефракционированного полимера, восстанавливают перпендикуляр до пересечения с интегральной кривой. Для облегчения вычисления площадей кривую обычно строят на миллиметровой бумаге. [22]
Благодаря контролю результатов дня у вас не теряется несделанная работа, она автоматически переносится в план следующего дня. [23]
При контроле результатов технологических операций модель выполняет критериальную функцию, поскольку посредством ее устанавливается соответствие или несоответствие результатов технологических операций пределам допустимых отклонений, а в конечном счете продукта труда своему назначению. Установление этого отношения представляет собой способ включения модели в данный вид деятельности и выглядит он как осознание субъектом необходимости производить изделия, идентичные идеальному образцу. [24]
Чтобы облегчить контроль результатов, можно сделать ножницы, в которых, кроме уровня задачи, ложащейся в основу планирования, отражаются нижние границы утвержденного уровня задачи и верхняя граница идеального уровня задачи. [25]
Наиболее сложен контроль результатов, кажущихся верными. [26]
Анализ и контроль результата сигнализируют предпринимателю о необходимости списания издержек, когда точка покрытия определена при помощи расчетов. [27]
 |
Запись результатов измерений угловых и боковых смещений полумуфт. [28] |
Такой же контроль результатов измерений должен осуществляться и при пользовании приспособлениями для центровки, у которых измерения производятся либо индикаторами, либо щупом. [29]
Проверка и контроль результатов анализа должны обязательно производиться тотчас по выполнении анализа, так как при этом обычно бывает возможность исправить положение. [30]
Страницы: 1 2 3 4