Cтраница 1
Доказательство справедливости такого объясне ния усматривается в том, что при снижении скорости скольжения до 1 м / ч кривая на рис. 4 становится более пологой, отсекая на оси ординат отрезок, равный единице. [1]
Доказательство справедливости любого из этих законов легко выполняется путем сравнения таблиц для функций, записанных в левой и правой частях приведенных равенств. [2]
Доказательство справедливости этого положения осуществляется путем подстановки значений d ci i - 1 в условия, определяющие группы пар смежных операций, формулы расчета переходящего задела и ограничения, при которых эти формулы справедливы, как для непрерывного, так прерывного регламентов работы линии с рабочими местами-дублерами. [3]
Доказательство справедливости (19.55) при этом условии аналогично приведенному выше. Заметим, что теорема 19.2 имеет место при аналогичном ослабленном условии по сравнению с тем, что Q1 имеет ограниченную плотность. [4]
Доказательство справедливости этого обобщения предоставляем читателю. [5]
Линии плотности тока на границе раздела слоев. [6] |
Доказательство справедливости этого выражения дается во многих учебниках по геофизике. [7]
Доказательство справедливости парадоксального на первый взгляд утверждения об отставании двигавшихся по замкнутой траектории часов имеет огромное значение. Так как в качестве часов движущейся системы отсчета может быть выбран любой периодический процесс, то полученный результат означает, что все фи шч. К окажутся замедленными по сравнению с такими же процессами в системе К. Это и понятно, так как в теории относительности речь по существу идет не о конкретных часах, а об общих свойствах времени. Следовнтельно, справедливо по существу и парадоксальное утверждение в его известной наиболее острой форме ( парадокс о близнецах) о том, что если один из двух родившихся близнецов отправится путешествовать с большой скоростью, то по возвращении он окажется прожившим меньше, чем другой близнец, остававшийся на месте. [8]
Доказательство справедливости этой гипотезы для общего случая до настоящего времени отсутствует. Она является одним из основополагающих допущений статистической физики. [9]
Доказательство справедливости ( 3 40) производится следующим образом. [10]
Доказательство справедливости ( 3 43) вытекает непосредственно из определения преобразования Лапласа. [11]
Доказательство справедливости перечисленных правил мы оставляем читателю в качестве упражнения. [12]
Доказательство справедливости этих формул непосредственно вытекает из соответствующих свойств производных. [13]
Доказательство справедливости этой формулы для каждого натурального числа п проводится методом математической индукции. [14]
Доказательство справедливости этого способа определения ранга матрицы опускается. [15]