Cтраница 1
Контроль воздуха на содержание вредных веществ по технике выполнения и специфике используемых методов анализа относится по существу к области микро - и ультрамикроанализа, поэтому понятие предела обнаружения в качестве важной характеристики метода нуждается в четкой метрологической формулировке. [1]
Контроль воздуха на содержание вредных веществ биологической природы-продуктов микробного синтеза ( ферменты, витамины, антибиотики и др.) проводится так, как это принято для химических веществ. [2]
Контроль присосоз воздуха в золоуловители котла должен быть организован не реже 1 раза в месяц. [3]
Для контроля воздуха рабочей зоны применяют целевые газоанализаторы, т.е. для автоматического определения какого-либо вредного вещества создают соответствующий прибор, основанный на характерном специфическом признаке - физическом свойстве, однозначно связанным с концентрацией. При этом с помощью разработанного газоанализатора можно решить задачу только данного типа, и при введении в пробу новых компонентов приходится решать новую аналитическую задачу, связанную с нахождением новых специфических признаков, или доказывать метрологически приемлемость старого прибора в новых условиях. Современное аналитическое приборостроение не может обеспечить автоматизацию определения вредных веществ в воздухе, число которых постоянно растет. [4]
Правила контроля воздуха населенных пунктов) устанавливает порядок контроля за чистотой атмосферного воздуха. Он предусматривает размещение стационарных, маршрутных, передвижных постов наблюдения, их количество, программу и сроки наблюдения. [5]
Для контроля воздуха производственных помещений можно применять и другие газоанализаторы, сигнализаторы и индикаторы, специально для этой цели не предназначенные, но имеющие шкалу, близкую к ПДК анализируемых газов или паров для производственных помещений. [6]
При контроле воздуха на содержание фиброгенных пылен требуется определение процентного содержания токсичного компонента в исследуемой пыли. [7]
В импинжерах контроль воздуха осуществляется методом столкновения в жидкости. Жидкость из приемника диспергируется струей воздуха, входящего в прибор. Затем капли жидкости ударяются о стеклянную лопатку и дробятся на мелкие капли, которые адсорбируют микроорганизмы и стекают обратно в приемник. Из приемника производят посев жидкости. Недостатком метода является значительная гибель микроорганизмов при контакте с жидкостью, а также невозможность определить количество аэрозольных частиц, несущих микроорганизмы. [8]
Блок-схема автоматического газоанализатора диоксида азота. [9] |
В систему контроля воздуха на содержание NO и NO2 внедрены электрохимические приборы с твердым органическим электролитом. В стадии разработки находятся ПИП, обладающие улучшенными механическими и электрохимическими характеристиками за счет применения в качестве электролита безводных гелей, образующихсхя при взаимодействии безводных растворителей и синтетических полимеров. [10]
Проблема автоматизации контроля воздуха рабочей зоны чрезвычайно сложна вследствие многообразия вредных веществ и их сочетаний. Согласно требованиям ГОСТ 12.1.005 - 88, периодичность санитарно-химического контроля устанавливается в зависимости от класса опасности веществ и от характера технологического процесса с преимущественным использованием автоматических газоанализаторов для веществ 1-го и 2-го классов опасности. [11]
Применение аналитических методов контроля воздуха зачастую связано с длительным отбором проб, что существенно увеличивает продолжительность анализа и исключает возможность своевременной сигнализации о наличии в помещении опасных концентраций химических веществ. Поэтому санитарные лаборатории широко применяют экспрессные методы анализа, в частности линейно-колористический с использованием индикаторного порошка, запаянного в стеклянную трубку. [12]
Большинство промышленных систем контроля воздуха в полупроводниковой промышленности применяется для обнаружения утечек воспламеняющихся и токсичных газов. [13]
Применяются преимущественно для контроля воздуха на содержание окислов азота и озона. [14]
Самым прогрессивным способом контроля воздуха признано считать метод с использованием газоанализаторов, если не принимать во внимание стоимость их разработки, изготовления и эксплуатации, сложности метрологического обеспечения. Однако в настоящее время, когда нельзя недооценивать весь комплекс этих социальных, технических и экономических факторов, можно сделать и другие, отличные от первого, выводы. [15]