Cтраница 2
В процессе контроля функционирования устанавливается наличие электрической связи корпуса испытываемого электротехнического устройства с системой выравнивания потенциалов. Если при работе системы защитных проводов контроль изоляции не предусмотрен, то создаются условия отключения и устройство должно самостоятельно отключаться. [16]
При осуществлении контроля функционирования АС законы распределения вероятностей значений полезных сигналов и помех оказываются, как правило, практически неизменными во времени, а количество результирующей информации, получаемой в данный момент времени, - не зависящим от предыдущих результатов. [17]
Карта состояний облегчает контроль функционирования цифровой схемы, работающей циклически. Например, если на карте, изображенной на рис. 10.6, между шестой и седьмой строчками штрихов появился бы пробел ( выпала строка), то это ствидетель-ствовало бы о том, что счетчик перескочил из состояния 01011001 ( число 59 в десятичной системе счисления) в состояние 01110000 ( число 70), вместо стостояния 01100000 ( число 60), в которое он должен перейти при нормальном функционировании. [18]
Существенно упрощается процесс контроля функционирования, так как при использовании видимой части светового спектра можно визуально наблюдать за состоянием схемы и ее элементов. [19]
В качестве средства контроля функционирования системы СССД имеет неограниченные возможности. [20]
Второй этап начинается с контроля функционирования микросхем на пластине. Электрические контакты с отдельными микросхемами осуществляются с помощью механических зондов - тонких игл, устанавливаемых на контактные площадки микросхем. Зондовыи контроль производится на автоматизированных установках, дефектные микросхемы маркируются. [21]
Группа Диагностика предназначена для контроля функционирования системы и принятия решений по обеспечению ее живучести. Алгоритмы группы позволяют реализовать контроль целостности технологического объекта управления и технической структуры системы, правильности реализации алгоритмов, регистрацию действий оперативного и эксплуатационного персонала, в том числе - изменяющих содержание базы данных системы. [22]
Технические средства управления и контроля функционирования совместно действующих систем должны определяться их целевым назначением. Предпочтительны автоматические средства управления и контроля, но как дублирующие допускаются и ручные. Целесообразность дублирования определяется требованиями обеспечения эксплуатационной надежности систем. Средства управления и контроля должны иметь защиту от возможных ошибочных действий персонала. [23]
Чем вызвана необходимость в построении схем контроля функционирования АВМ. [24]
Такое положение вызывает необходимость обеспечения и контроля системного функционирования ПТС на каждом уровне в отдельности, что предполагает существование соответствующей системы параметров, а также критериев и методов их комплексной оценки. [25]
Основной проблемой, возникающей при организации процедур контроля функционирования таких систем, является проблема сбора и переработки значительных массивов информации о состоянии системы с целью выделения данных, необходимых для принятия обоснованных решений и последующего формирования управляющих воздействий. [26]
Вызовы регистрирующих программ должны подчиняться определенной системе контроля динамического функционирования КП при исходной гипотезе, что некоторое количество ошибок в программах есть на любой стадии отладки и испытаний. [27]
Избыточность вводится также в алгоритмы и программы с целью контроля функционирования машины и правильности вычислений. [28]
Важно отметить, что понятие ценности информации, используемой при контроле функционирования АС, является многогранным и в значительной мере субъективным. Многогранность понятия определяется, с одной стороны, степенью соответствия получаемой информации конкретной задаче контроля, а с другой - возможностью, целесообразностью и своевременностью ее получения. Так, например, интуитивно ясно, что состояние сложной энергетической системы определяется уровнем вырабатываемой или аккумулируемой энергии. [29]
Программные методы контроля, в отличие от аппаратных, позволяют обеспечивать контроль функционирования не отдельных блоков, трактов и подсистем, а их совокупности в сочетании, характерном для данной, конкретной АС. Наиболее характерными для АС программными методами контроля являются методы, классификация которых приведена на рис. 6.1. Данные методы могут быть реализованы лишь посредством ЭВМ, входящих в состав АС. [30]