Доказательство - данная теорема - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Еще никто так, как русские, не глушил рыбу! (в Тихом океане - да космической станцией!) Законы Мерфи (еще...)

Доказательство - данная теорема

Cтраница 1


Доказательство данной теоремы производится аналогично доказательству теоремы о термических КПД теплоэнергоустановок с активной и термодинамически идеальной системами охлаждения.  [1]

Доказательство данной теоремы мало отличается от доказательства предыдущих двух теорем. Теорема сохраняется при замене требования выпуклости f ( x) требованием его слабой полунепрерывности снизу и требование непрерывности требованием полунепрерывности сверху.  [2]

Доказательство данной теоремы следует из того, что в ее условиях однородное интегральное уравнение, соответствующее неоднородному интегральному уравнению ( 57), имеет только тривиальное решение, а также из приведенных выше преобразований и теорем Фредгольма.  [3]

О Доказательство данной теоремы совпадает с доказательством достаточности в теореме 2.1, в котором нужно лишь модифицировать формулы (2.8) - (2.10) следующим образом.  [4]

Из хода доказательства данной теоремы вытекает следующее следствие.  [5]

Для завершения доказательства данной теоремы вычислим скобку [ Н, [ Н, v ] ] с помощью этих реперов.  [6]

Пользуясь равенствами ( 33), проведем доказательство данной теоремы совершенно аналогично доказательству соответствующей теоремы 10 гл.  [7]

Но, конечно, этот пример мало интересен, поскольку доказательство данной теоремы без сверток совершенно элементарно.  [8]

Откуда следует, что теорема о базисе справедлива. Доказательство данной теоремы представляется излишним по той простой причине, что симплексный метод дает рецепт фактического построения оптимального базисного решения.  [9]

Даются формулировка теоремы ( с чертежом) и занумерованные математические утверждения. Среди них могут быть и такие, которые не имеют никакого отношения к доказательству данной теоремы.  [10]

Обозначим через Р множество последовательностей, которые являются доказательствами. Некоторые последовательности в Е в качестве конечного выражения содержат подлежащее доказательству выражение, которое мы обозначим через X. Это множество последовательностей обозначим через Т х - Тогда нахождение доказательства данной теоремы означает выбор элемента из Е, который принадлежит пересечению множеств Р и Тх.  [11]



Страницы:      1