Cтраница 2
Решающее значение имеет система участия в капитале - взаимное владение промышленными и банковскими корпорациями долей акционерного капитала. При распылении акций среди тысяч и даже десятков тысяч мелких акционеров для реального контроля над той или иной корпорацией иногда достаточно владеть всего лишь 5 - 20 % всей выпущенной суммы акций. Многоступенчатая система обладания крупными пакетами акций позволяет опутывать сетью финансовой зависимости целые сферы экономики. [16]
Дело в том, что в настоящее время огромная часть средств этих фондов выведена из-под реального контроля. Так, например, Пенсионный фонд до 30 % своих средств держит на счетах коммерческих банков и нет никакой возможности проверить, как они используются. Поэтому очень часто невозможно ответить на законный вопрос граждан о том, почему не выплачиваются или приходят с задержками их пенсии и другие социальные выплаты. [17]
Есть два способа организации работы предприятия, приобретающего средства производства: государственный ( по заказу и плану правительства), и частный, где все осуществляет корпорация. В следующей главе мы рассмотрим, какой метод лучше отражает интересы потребителя и дает ему больше реального контроля. [18]
Принципы двойной бухгалтерии, зародившиеся, должно быть, очень давно, но впервые достойно описанные Лукой Пачоли в составе его основного труда Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях ( только XI ее трактат посвящен счетам и записям), оказались универсальными для всех стран и народов вроде таблицы умножения. Впрочем, это было вызвано не только математическими открытиями средних веков, но и правильным выбором общей основы двойной записи - потребностями реального контроля за процессом воспроизводства. [19]
Но в СССР, в силу того что социализм в нем был построен с серьезными авторитарно-бюрократическими извращениями ( Культ личности, Механизм торможения), О. В условиях низкой правовой и политической культуры, глубоких деформаций социалистической демократии, ее сведения к формальным процедурам гос-во по существу оказалось вне реального контроля и воздействия трудящихся масс. Последние были отчужде-ны также и от управления социалистической собственностью, делами страны, города, села. СССР и ряде социалистических стран, без решения к-рой невозможны активизация человеческого фактора, ускорение социально-экономического развития страны. [20]
Если они действительно революционны, то надо бы считать программой: 1) коллективную обработку; 2) прокатные пункты; 3) отобрать землю у кулаков сверх трудовой нормы; 4) излишки хлеба собрать полностью, вознаграждая незаможников хлебом; 5) сель-хозорудия кулаков брать на прокатнункты; 6) все эти меры проводить только под условием успеха коллективной обработки и под реальным контролем. Коммуны поставить на последнее место, ибо больше всего опасны искусственные лжекоммуны и выделение одиночек из массы. [21]
Сверхцентрализация обернулась тем, что высшие инстанции были буквально затоплены морем бумаг и потеряли реальный контроль за ходом дел на местах. [22]
Разумеется, в британской экономике существуют тысячи меньших предприятий и фирм. Образ предпринимателя - босса, управляющего мелкой фирмой, - не устарел до сих пор, однако крупные корпорации - совсем другое дело. Теоретически крупные корпорации являются собственностью акционеров, имеющих право принимать все решения. Однако собственность оказывается настолько распыленной, говорят Берл и Минз, что реальный контроль в области принятия решений переходит в крупной корпорации в руки управляющих, которые осуществляют повседневное руководство. [23]
Местная власть начинает рассматриваться как институт социального обслуживания населения. Все более осознается необходимость смены целей и приоритетов муниципального менеджмента. Абсолютизация экономических критериев и показателей понемногу смягчается и заменяется целями, характеризующими положительную динамику уровня и качества жизни населения посредством сбалансированного и устойчивого воспроизводства экономического, социального, ресурсного и экологического потенциала городов, районов и регионов в целом. Возможно, это означает начало коренного перелома в отношениях между органами власти и жителями, усиление реального контроля со стороны населения, которое все активнее включается в решение задач городов и районов, сел и поселков. [24]
Капитал вывозится за границу в двух основных формах - предпринимательской и ссудной. Вывоз капитала в предпринимательской форме предполагает его вложение в создание промышленных, сельскохозяйственных, финансовых, торговых и др. предприятий, а также покупку акций действующих компаний зарубежных стран. Собственник экспортированного капитала получает предпринимательскую прибыль. Вложения капитала в иностранные предприятия ( внешние инвестиции), обеспечивающие контроль над ними ( формально более 50 % акций, в действительности в условиях распыления акционерного капитала для реального контроля бывает достаточно 10 - 12 % акций), называют прямыми, а вложения, недостаточные для установления контроля - портфельными. Капитал, вывезенный в ссудной форме, приносит процент. [25]
Например, один из способов приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации предполагает безвозмездную передачу до 25 % всех акций членам трудового коллектива из расчета до 20 размеров минимального заработка на каждого. В этом случае право голоса имеют остальные 75 % акций, а для обладания К. Во-вторых, во многих открытых акционерных обществах значительная часть акций рассредоточена по так называемым мелким держателям, каждый из которых владеет незначительным количеством акций. Большинство из них интересуется лишь курсом акций и размером дивидендов, а на общие собрания акционеров не ходит и в голосовании не участвует. В таких случаях достаточно обладать 26 - 30 % общего количества акций, чтобы обеспечить реальный контроль над принятием решений. [26]
Оуквосдский образчик критики, действительно заслушивающий насмешки. Формально, достаточно было бы образовать организацию агентов ЦК, составить постановление о включении ее в партию, и затруднение, причинившее столько головоломной работы мысли тов. Мартову, сразу исчезло бы. Идея же § 1 в моей формулировке состоит в стимуле: организуйтесь. С точки зрения существа дела смешон самый вопрос о том, войдут ли в партию агенты ЦК, ибо реальный контроль за ними обеспечен вполне и безусловно уже тем, что они назначены в агенты, уже тем, что их оставляют в должности агентов. [27]