Cтраница 2
Существуют следующие виды аппаратурного контроля: на четность-нечетность, контроль по совпадению, с исправлением одиночной ошибки, допущенной при передаче, контроль дублирования, арифметических операций. [16]
Важнейшим видом контроля является аппаратурный контроль, проводимый непосредственно на газогенераторах и на аппаратах газоочистки. [17]
В первую очередь, аппаратурный контроль позволяет обнаружить ошибку в момент ее возникновения, предоставляя при этом оператору или системе автоматической диагностики более точную информацию об искажениях, вызванных неисправностью. Кроме того, аппаратурный контроль может-обнаружить перемежающиеся ошибки, недоступные программным методам. [18]
В машинах Урал предусмотрен аппаратурный контроль хранения, адресации, передачи, ввода, вывода и обработки информации, что повышает надежность и достоверность вычислений. [19]
В простейшем случае метод аппаратурного контроля может быть реализован путем дублирования диагностируемых узлов ЭВМ с последующим сравнением выходных сигналов двух одинаковых схем и выдачей сигнала соответствия или несоответствия па информационно-приемное устройство средств диагностирования. [20]
Современные вычислительные машины оснащены развитым аппаратурным контролем, который позволяет вовремя обнаружить возникшую ошибку и тем самым предотвратить искажение обрабатываемой информации. Многие ( особенно большие) машины имеют систему контроля, которая восстанавливает прерванную случайной ошибкой работу автоматически. [21]
В условиях эксплуатации должен производиться аппаратурный контроль значений показателей качества электроэнергии. Для этой цели необходимо использовать измерительные приборы, выпускаемые серийно и утвержденные Госстандартом СССР. Однако в настоящее время такие приборы для некоторых показателей качества отсутствуют. Это обстоятельство в значительной мере препятствует решению задачи повышения качества электроэнергии. В данной книге рекомендации по контролю показателей качества электроэнергии основываются на предположении о наличии всех необходимых приборов. Большинство из них может быть изготовлено силами эксплуатации и внедрено в производство. Описание серийно выпускаемых приборов, а также приборов, разработанных и изготовленных различными организациями, приведено в гл. [22]
Современные вычислительные системы снабжаются средствами аппаратурного контроля, которые обнаруживают ошибки, возникающие в результате сбоев и отказов оборудования системы. При обнаружении ошибки формируется прерывание от схем контроля. По сигналу прерывания включается диагностическая программа, которая имеет наивысший приоритет по сравнению со всеми остальными программами системы. Диагностическая программа анализирует причину прерывания и определяет устройство, в котором возникла ошибка. Таким устройством может быть сам вычислитель, блок ОЗУ, некоторое ВЗУ или отдельное устройство ввода - вывода. Ошибка может являться причиной сбоя в работе устройства. В этом случае повторение действия приводит к получению правильного результата и устройство может использоваться и в дальнейшем. Если причиной ошибки является отказ, то устройство исключается из ресурсов системы до момента восстановления его работоспособности. По результатам работы диагностической программы формируется сообщение, которым оператор извещается о вышедшем из строя оборудовании. [23]
Эти данные получены по результатам аппаратурного контроля и после усреднения могут быть приняты как исходные в дальнейших расчетах. [24]
В менее мощной машине ЕС-1030 аппаратурным контролем охва - 1ены все каналы передачи информации между блоками в процессоре, зсе схемы логических и арифметических операций, а также блоки управления процессором и каналами, оперативная и постоянная па-ияти. Всего в процессоре ЕС-2030 имеется десять точек контроля. [25]
Схема формирования сигнала ошибки. [26] |
Наибольшую практическую ценность имеют такие способы аппаратурного контроля, которые не требуют большого количества дополнительного оборудования. [27]
При подъеме задействованного ПВА в случае отсутствия аппаратурного контроля за фактом и полнотой взрывания, вплоть до осмотра ПВА взрывником, режим опасной зоны вокруг устья скважины должен сохраняться. [28]
При передаче между регистрами используется еще один метод аппаратурного контроля - контроль по совпадению. Поскольку после передачи из регистра А в регистр В оба регистра должны содержать одинаковую информацию, то правильность передачи можно проверить поразрядным сравнением содержимого всех разрядов регистров А и В. [29]
При передаче информации между регистрами используется еще один метод аппаратурного контроля - контроль по совпадению. В этом случае производится поразрядное сравнение кодов, записанных в двух регистрах. Поразрядное сравнение выполняется путем определения сумм по модулю 2 для каждой пары соответствующих разрядов регистров. [30]