Весьма убедительное доказательство

Cтраница 1

Весьма убедительное доказательство, подтверждающее, что изомеризация в присутствии серной кислоты протекает с участием промежуточных карбоний-ионов, получено в результате изучения дейтеро-водородного обмена при взаимодействии как дейтерированных углеводородов и серной кислоты, так и дейтеро-серной кислоты и обычных углеводородов. [1]

Весьма убедительным доказательством непрямого действия ионизирующих излучений является так называемый кислородный эффект. Сущность его заключается в том, что эффективность действия ионизирующих излучений в значительной мере зависит от концентрации кислорода в облученном объекте или в окружающей его среде. Как правило, при уменьшении концентрации кислорода эффективность действия излучений снижается и, наоборот, с повышением концентрации кислорода до определенного предела возрастает. [2]

Во времена Бойля весьма убедительным доказательством считался тот факт, что при испарении даже перегнанной, чистой воды всегда остается, хотя и очень небольшой, землистый осадок. [3]

Прибор ПКО-1М. [4]

Результаты опытов служат весьма убедительным доказательством потенциальной опасности пыли и позволяют получить качественное представление об интенсивности возможного взрыва. [5]

Кроме спектральных данных, имеется много других фактов, свидетельствующих о том, что электроны в атомах обладают строго определенными энергиями. В частности, весьма убедительным доказательством этого служат результаты опытов по изучению электронного удара, впервые осуществленных в 1912 г. Франком и Герцем. [6]

Кроме спектральных данных, имеется много, других фактов, свидетельствующих о том, что электроны в атоме обладают строго определенными энергия - - ми. В частности, весьма убедительным доказательством этого служат результаты опытов по изучению электронного удара, впервые осуществленных в 1912 г. Франком и Герцем. [7]

По-видимому, это означает, что при очень низких кинетических энергиях столкновения частиц нельзя рассматривать как независимые парные столкновения. В столкновение могут вовлекаться другие соседние атомы, и это потребует введения некоторых эффективных атомных масс. В случае кинетических энергий, значительно превышающих пороговую, имеется весьма убедительное доказательство того, что распыление является результатом ряда независимых парных столкновений такого же типа, как если бы ион ( или нейтрализованный ион) сталкивался с атомами облака газа. Здесь, конечно, решающую роль играют отдельные массы каждой из сталкивающихся частиц. [8]

Гидродинамическая теория взаимодействия скважин при естественном или искусственном заводнении однородного пласта показывает, что даже значительное увеличение числа эксплуатационных скважин ( при неизменной системе их размещения) сравнительно мало увеличивает текущий отбор нефти. Во всяком случае такое увеличение добычи, может быть получено некоторым увеличением перепада давления ( особенно при внутриконтурном заводнении) при неизменной редкой сетке скважин. Весьма убедительным доказательством этого служит первая стадия крупного промышленного эксперимента, осуществленного на Бавлинском месторождении в Татарской АССР. [9]

Впервые подобная гипотеза была выдвинута Штейном [18, 19] для объяснения некоторых кинетических результатов по фотолизу систем, содержащих ионы галоидов. В дальнейшем она легла в основу интерпретации спектроскопических характеристик короткоживущих образований, наблюдаемых при импульсном фотолизе растворов различных веществ. Эта полоса была соотнесена к наблюдавшейся впервые Хартом и Боагом [23] полосе поглощения соль-ватированного электрона. Введение веществ, считающихся специфическими акцепторами сольватированного электрона, приводило к снижению интенсивности или даже полному исчезновению поглощения, что, по-видимому, также показывало идентичность наблюдаемой частицы с е-гидр - Полученные методом импульсного фотолиза данные стали рассматриваться как весьма убедительное доказательство существования сольватированного электрона. [10]

Страницы: 1