Cтраница 3
Как показывают фотографические и фотоэлектрические исследования, обычно наблюдаемые контуры линии комбинационного рассеяния вещества в жидком и кристаллическом состояниях имеют форму, весьма близкую к дисперсионной. Можно считать, что форма их истинного контура также является дисперсионной, поскольку наблюдаемый контур возбуждающей линии при фотографическом методе имеет дисперсионную форму, а при фотоэлектрическом хотя и отступает от дисперсионной формы ( ближе к гауссовой), но имеет малую ширину и его искажающее влияние незначительно. [31]
![]() |
Исправление наблюдаемого кон - резок тМ. ОТЛОЖИВ / з отрезка. [32] |
Когда же спектральная ширина щели меньше половины ширины наблюдаемого контура, то очень удобно пользоваться простым графическим методом Рэлея. [33]
Эти формулы не будут справедливы и тогда, когда наблюдаемый контур комбинационной линии дисперсионный, но аппаратная функция с возбуждающей линией иной формы, и тем более если их ширина сравнима с шириной линии рассеяния. [34]
Таким образом, истинный контур комбинационной линии полностью определяется заданием наблюдаемого контура этой линии и наблюдаемого контура возбуждающей линии. Существенно, что для определения истинного контура комбинационной линии по требуется знать аппаратную функцию применяемого спектрального прибора и истинный контур возбуждающей линии, экспериментальное определение которых сопряжено с большими трудностями. Наблюдаемые же контуры комбинационной линии k ( x) и возбуждающей линии kB ( х), входящие в выражения для К ( и) и Кв ( и), определяются сравнительно просто. [35]
Это время примерно в 20 раз меньше времени записи ширины наблюдаемого контура, однако влияние инерционности на форму АКИУ значительно. [37]
Толщина кривых на рис. 38 а соответствует случайной ошибке регистрации наблюдаемых контуров. Из рис. 38, а видно, что наблюдаемые контуры внешне представляют собой однокомпонентную ( кривая II), двухкомпонентную ( кривая III) и трехкомпонентную ( кривая I) структуры. Меняя с помощью изотопов профили наблюдаемых контуров, мы тем самым можем моделировать задачу определения полуширины СКСЛ в различных ситуациях. [38]
![]() |
Зависимость угловой ширины изображения от угловой ширины щели.| Распределение освещенности в изображении монохроматической линии при различной угловой ширине щели. [39] |
Оказывается, что если ф02 - т -, ширина наблюдаемого контура практически определяется уже только шириной геометрического изображения щели. [40]
Для определения истинного контура и ширины комбинационной линии можно использовать ее наблюдаемый контур F ( x) и наблюдаемый контур возбуждающей линии fB ( x), которые сравнительно легко определяются экспериментально. При этом не нужно знать аппаратную функцию, которая автоматически исключается. [41]
Большинство измерений, выполняемых на спектральных приборах, производится без приведения наблюдаемого контура к истинному: эта операция сложна и дает только приближенный результат. [42]
В настоящее время можно привести данные, подтверждающие обоснованность такого представления наблюдаемого контура линии рассеяния. В ряде жидкостей в далекой ИК-области обнаружены широкие полосы протяженностью от 10 - 20 см-1 до 160 - 170 см - ] с максимумами в области 35 - 80 см-1, причем эти полосы наблюдают в таких жидкостях, в которых нет основания предполагать существование водородной связи и, следовательно, полосы эти нельзя приписать колебанию водородной связи. Несовпадение частот максимумов полос в области релеевского рассеяния и ИК-поглощения связано, отчасти, с ошибками измерений. Положение максимума очень широкой и слабой полосы довольно трудно определить. Возможно также, что в этих двух методах проявляются колебания вокруг разных осей, происходящие с несколько отличающейся частотой. [43]
Гауссову и лоренцову формы полос иногда практически невозможно связать с экспериментально наблюдаемым контуром спектра. Этот факт является следствием проявления в спектрах колебательного поглощения одновременно нескольких механизмов уширения, каждый из которых дает определенное спектральное распределение лнтенсивности. Однородное и неоднородное уширения не являются, вообще говоря, статистически независимыми процессами. Вследствие движений частиц среды составляющие неоднородно уширенной полосы перемещаются ( спектральная диффузия) и поэтому форма контура может изменяться. Существенную роль играет также соотношение ширин полос однородного и неоднородного уши-рений. Сложный контур полос в таких случаях формируется в результате суперпозиций дисперсионных и гауссовых кривых. [44]
![]() |
Разделение контуров двух близких линий. [45] |