Cтраница 2
Очевидно, что надо подходить к вопросу очень осторожно и обдуманно. Бухарина, мы там об этих принципиальных вопросах говорили и там уже установили, что от ударности к уравнительности переход нелегкий. И вот, чтобы исполнить это постановление сентябрьской конференции, мы должны немного поработать. [16]
Точно так же ЦК были приняты меры к изменению состава центральных советских органов в сторону освежения их местными работниками, и была начата борьба против злоупотреблений ответственных работников в области продовольствия, снабжения и транспорта. Выполнением резолюции партийной конференции является проведенная нашей партией на VIII съезде Советов резолюция по вопросу о борьбе с бюрократизмом и о советском строительстве. Результаты работы, проделанные ЦК как по подготовке сентябрьской конференции, так и по проведению в жизнь ее резолюций, начинают ужо сказываться и в провинции и в Москве. В этом отношении показателен пример Москвы. Ноябрьская московская губконферонция являлась наибольшим проявлением наших внутрипартийных настроений. Партийная оппозиция на ней была очень значительная - 2 / s конференции - и настроена чрезвычайно враждебно к общей партийной политической линии, к Московскому комитету и к ЦК. [17]
К этой работе мы и должны привлечь наших товарищей. Работа ячеек приобретает тем большее значение еще и потому, что сейчас, когда на нас надвинулась мелкобуржуазная стихия, наши товарищи на заводах не могут иногда взять надлежащего тона: отдельные наши товарищи держатся на собраниях рабочих угрожающе, грозя пулей и штыком; а иногда, идя по пути наименьшего сопротивления, подделываются под настроение массы, заявляя, что все, мол, в партии нужно критиковать, и они сами стоят на грани выхода из партии. Принимая все то, что нами было постановлено на сентябрьской конференции о вовлечении партийных масс в партийную работу, мы должны приступить к делу решительно. Эти мероприятия всем известны. [18]
Он обвинял меня в том, что я говорил, что в партии все благополучно, излечение партии достигнуто. Но я указал, что цифры, которые я привел, относятся в значительной части к периоду до сентябрьской конференции. Эти цифры не являются результатом тех мероприятий, которые приняты. Эти цифры показывают, насколько правильны те преувеличения, которые делались в известной платформе Игнатова и его единомышленников. Я сказал, что эти преувеличения неправильны, что на самом деле опасности интелли-гентско-буржуазного засилья даже в таких организациях, как наши губернские центры, партийные и советские, где требуется максимум теоретической и практической подготовки, ни в какой мере нет: и по 42 и по 25 губерниям имеется интеллигентского элемента в худшем случае 18 - 19 %, а на самом деле меньше. Я не приводил это как аргумент, что достигнуто излечение. Процесс излечения партии есть длительный процесс: ЦК был бы виноват, если бы он не проводил в жизнь резолюции сентябрьской конференции, если бы не принимал по этому поводу мероприятий, не делал тех или других шагов. И не в том он виноват, что еще не мог излечить, исправить, сделать то, что требуется, - это длительная работа всей партии в целом. [19]
Потому что существует бюрократия - только потому и привилегированность. Если говорить о постановлениях сентябрьской конференции, нужно не это выуживать из них. Курс сентябрьской конференции заключается не в уравнении пайков, а в последовательном проведении демократизма в строительстве нашей партии. Об этом и следует говорить, и ЦК нужно было проводить решения сентябрьской конференции и даже не только проводить, а развивать их. Нужно было взять действительный курс на демократию. [20]
Съезд целиком подтверждает курс на уравнительность в области материального положения членов партии. Подумаешь, какой курс на великое пайковое дело. Смысл сентябрьской конференции не в пайках заключается. Нужно опять-таки говорить по существу дела: суть постановлений сентябрьской конференции не в этом. Можно очень много сказать об уравнительности и прочих вещах, можно очень много сказать против них и в гражданских учреждениях и в армии, но все это производные вещи, зависящие от общего положения. [21]
Для общей постановки вопроса о партийном строительстве этого достаточно; остальное намечается в тех или других тезисах. Бухарин, и к вопросу о том, как подходить к улучшению того, что у нас сейчас наблюдается. Я сказал как будто - и это вовсе не случайно, потому что, если мы говорим о постановлениях сентябрьской конференции, то самыми важными из них были именно постановления о демократических формах. [22]
Контрольной комиссии приходится выступать впервые перед съездом. Она была создана в промежутке между IX и X съездами. Она является как бы предварительной контрольной комиссией. Она была создана благодаря тому новому положению, которое создалось в партии, и вызвана была известными потребностями момента. На сентябрьской конференции было указано, что эта Контрольная комиссия должна быть создана и выбрана съездом, но до съезда создаются контрольные комиссии, имеющие лишь предварительный характер. [23]
Потому что существует бюрократия - только потому и привилегированность. Если говорить о постановлениях сентябрьской конференции, нужно не это выуживать из них. Курс сентябрьской конференции заключается не в уравнении пайков, а в последовательном проведении демократизма в строительстве нашей партии. Об этом и следует говорить, и ЦК нужно было проводить решения сентябрьской конференции и даже не только проводить, а развивать их. Нужно было взять действительный курс на демократию. [24]
Я взял слово для того, чтобы внести от имени ЦК Союза молодежи некоторые добавления к тезисам Бухарина, касающиеся, главным образом, установления более тесной связи в совместной работе партии и Союза. Но предварительно я хотел бы сделать замечание по общему вопросу - о положении в партии. Товарищи, представители рабочей оппозиции и демократического централизма, выступавшие по отчету ЦК и по вопросам партийного строительства, как будто совершенно упускали из виду и не ставили в связь с положением внутри нашей партии тех событий, которые происходят в Советской республике, и вместе с тем эти товарищи не давали никаких перспектив на завтрашний день. У нас фактически п партии создалось как бы три фракции. Меня интересует вопрос: что будет завтра, после постановления партийного съезда, - будем ли мы дискутировать о кронштадтских событиях, будут ли существовать фракционные группировки в нашей партии или это изменится. Свобода дискуссии в партии со времени сентябрьской конференции развивалась, но она должна быть ограничена после съезда. В этом и состоит демократический централизм: перед съездом - широкая дискуссия, после съезда - определенные решения и постановления уже проводятся в жизнь. Вы помните, как это было проведено в вопросе об единоличии и коллегиальности. Коллонтай имеется заявление, что, несмотря на поражение на съезде, рабочая оппозиция уступок делать не будет. Применительно к демократическому централизму мы должны сделать заявление, что постановления съезда окончательны и что дискуссия по партийному строительству в тех формах и по тем вопросам, по которым она велась, прекращается. Иначе не будет видно грани и предела этих дискуссий. Во-вторых, в той же резолюции необходимо упомянуть о фракционности. Мы, ведя агитацию среди своих и западноевропейских товарищей, постоянно заявляем, что только однородная, сплоченная коммунистическая партия может быть партией боеспособной. В настоящее время у нас фактически существуют три фракции, и партийный съезд должен сказать: терпимо ли такое положение в партии и дальше. Я считаю, что против генерала Козловского мы с тремя фракциями пойти не можем, и партийный съезд это должен сказать. [25]
Минин говорил, что в отчете, и письменном и устном, нет указаний на работу по воспитанию членов партии и не указано, в какой мере мы ее считаем необходимой. Минин внимательно читал отчет, и он должен был бы обратить внимание, что в той части отчета, в главе 4, в которой освещены внутренние болезни нашей партии, в качестве одной из этих причин указывается на то, что мы втянули в свои ряды в течение партийных недель большое количество рабочих и крестьян, но что необходимость отдать главные силы, ввиду военной обстановки, военной работе не позволила ЦК и местным организациям отдать достаточно сил на партийно-политическое просвещение этих новых товарищей. Поэтому они мало превосходили по политическому своему уровню окружающую массу и им трудно было противостоять влиянию окружающих беспартийных рабочих. Ту часть отчета, в которой говорится о пропагандистской деятельности партии, мне пришлось вчера за недостатком времени скомкать, но о работе этой говорится в печатном отчете. Там говорится о наших центральных партийных школах, университетах и о школах на местах. Минин указывал, что мы совершенно обошли молчанием и в своем отчете и в своей практической деятельности то указание, которое было дано на IX съезде, а именно, что мы не вели работы по выдвиганию новых слоев партийных товарищей из низов партийной массы для замены усталых, изработавшихся товарищей. Действительно, товарищи, в отчете сентябрьской конференции я указывал, что из постановлений IX съезда не была проведена в жизнь система аттестации, система выдвигания из низших организаций товарищей, которые могли бы быть повышены на более ответственную работу. В отчете к этому съезду, и устном и письменном, указывалось, что нами введена специальная система учета кандидатов на перемещение и что каждый губком представляет список товарищей, которые могли бы быть перемещены на другую работу, с характеристикой их стажа и их личной характеристикой. [26]
Политбюро в начале августа единогласно приняло их и передало для детальной разработки мер борьбы с наметившимися болезненными явлениями специальной комиссии в составе тт. Затем этот вопрос был поставлен ЦК в порядок дня Всероссийской сентябрьской конференции партии. ЦК перед конференцией была образована специальная комиссия из нескольких цекистов с дополнением ее петербургскими и московскими рабочими и официальными представителями партийной оппозиции тт. Эта комиссия приняла за основу своей работы предложенный членами ЦК проект, и все существенное в резолюции конференции о задачах партийного строительства ( в том числе и создание контрольных комиссий в центре и на местах) взято из предложения Центрального Комитета. [27]
Он обвинял меня в том, что я говорил, что в партии все благополучно, излечение партии достигнуто. Но я указал, что цифры, которые я привел, относятся в значительной части к периоду до сентябрьской конференции. Эти цифры не являются результатом тех мероприятий, которые приняты. Эти цифры показывают, насколько правильны те преувеличения, которые делались в известной платформе Игнатова и его единомышленников. Я сказал, что эти преувеличения неправильны, что на самом деле опасности интелли-гентско-буржуазного засилья даже в таких организациях, как наши губернские центры, партийные и советские, где требуется максимум теоретической и практической подготовки, ни в какой мере нет: и по 42 и по 25 губерниям имеется интеллигентского элемента в худшем случае 18 - 19 %, а на самом деле меньше. Я не приводил это как аргумент, что достигнуто излечение. Процесс излечения партии есть длительный процесс: ЦК был бы виноват, если бы он не проводил в жизнь резолюции сентябрьской конференции, если бы не принимал по этому поводу мероприятий, не делал тех или других шагов. И не в том он виноват, что еще не мог излечить, исправить, сделать то, что требуется, - это длительная работа всей партии в целом. [28]
Но я хотел остановиться на нескольких фактах здешних, московских, которые имеют общероссийское значение. Фракция горняков настойчиво выдвигала в свой ЦК определенных кандидатов, ЦК партии не хотел их утвердить и навязал помимо воли фракции товарищей, которые по сути дела и с точки зрения интересов дела были совершенно неподходящи. И это проводилось не только по отношению к горнякам, это проводилось по отношению к целому ряду съездов, - когда фракции выдвигали определенных кандидатов с точки зрения [ годности их ] к руководству и деловитости, а в Оргбюро или сам ЦК их не утверждал и навязывал своих кандидатов с тем, чтобы в ближайшее же время под тем или иным предлогом их убрать. И то, что делалось здесь, в центре, моментально расходилось по периферии: и областкомы и местные комитеты продолжали вести работу по этой же линии. Есть очень много фактов, характеризующих, каким образом среди всех тех объективных условий, которые создались внутри партии, эта ошибка, которую позволил себе ЦК - не учитывать настроение широких партийных масс, - усугублялась; и тогда стали настойчиво требовать изменения этой политики. Тут мы подходим к другой стороне той же самой ошибки. Крестинский, обратиться перед сентябрьской конференцией с письмом к организациям и на основании этого знаменитого письма принять целый ряд постановлений, предполагая, что все это будет изжито. [29]
Максимовский говорил, что весь кризис заключается в кризисе наших верхушек. Я считаю, что это есть точка зрения не демократического централизма, а точка зрения недемократического бюрократизма, когда громадного масштаба социальные события и сложившийся сдвиг, который не может не отражаться на единственной, правящей, партии, - это сводят к составу Центрального Комитета. Ленин, когда обвинял Троцкого, что у него аппаратная точка зрения, а вот тут действительно аппаратная точка зрения. Какое значение имеет сейчас то утверждение, что перемещения, перегруппировки, которые имеются в пределах партии, зависят только от состава Центрального Комитета. Максимовского, - и разве она не является точкой зрения человека, который видит только верхушки и не видит ни середины, ни конца, смотрит с величайшим почтением только на тот орден, который красуется вверху. Это есть бюрократическая точка зрения от начала до конца. Он говорил: В своих резолюциях вы пишете, что нужно взять курс на уравнительство. Какое великое пайковое дело вы затеваете. Максимовский, сейчас пайковое дело есть основное дело, и все заключается в этом пайковом деле. Может быть, это неприятно для тех, которые любят размышлять насчет мадонн, но для нас грешных, прикрепленных к земле, в этом весь вопрос, что главное заключается в пайковом деле и в хлебе насущном. Это вовсе не значит, что надо ставить курс только на уравнительство. Поэтому мы сказали в своих тезисах, что утверждаем постановление сентябрьской конференции, и особо выделили пункт об уравнительстве только потому, что он приобрел сейчас особенную остроту. [30]