Cтраница 2
Используемые в проектной практике методы определения перспективных режимов электропо-требяения энергосистем и их объединений базируются на суммировании графиков нагрузки отдельных отраслей народного хозяйства. Они обеспечивают достаточно надежный учет влияния планируемых сдвигов в структуре электропотребления на конфигурацию графиков нагрузки и особенностей совмещения графиков нагрузки отдельных отраслей народного хозяйства. Ввиду сложности и трудоемкости подобных расчетов их обычно производят с помощью ЭВМ. [16]
Значения db-t отложены на верхней горизонтальной оси. Из рисунка следует, что если принимать в расчетах только один средневзвешенный режим ( нагрузка Л р с соответствующим значением dbi в точке б), то неучет характера зависимости dbi f ( Nt) и конфигурации графика нагрузки по продолжительности может внести значительную погрешность. [17]
Плотность и равномерность графика нагрузки оказывают сильное влияние на экономические показатели энергосистемы и соответственно обслуживающих ее энергокомпаний. В частности, уплотнение графика ведет к снижению потребности в генерирующих мощностях, а также текущих издержек производства за счет лучшего использования оборудования по мощности и во времени. Конфигурация графика нагрузки зависит от структуры потребителей; например, повышение удельного веса коммунально-бытовой нагрузки при ее высокой неравномерности вызывает разуплотнение общего графика. Это необходимо учитывать при опережающем росте электропотребления в бытовом секторе. [18]
Плотность и равномерность графика нагрузки оказывают сильное влияние на экономические показатели энергосистемы и соответственно обслуживающих ее энергокомпаний. В частности, уплотнение графика ведет к сокращению потребности в генерирующих мощностях и снижению текущих издержек производства за счет лучшего использования оборудования по мощности и во времени. Конфигурация графика нагрузки зависит от структуры потребителей; например, повышение удельного веса коммунально-бытовой нагрузки при ее высокой неравномерности вызывает разуплотнение общего графика. Это необходимо учитывать при опережающем развитии электрификации бытового сектора. [19]
Если конфигурации суточных графиков нагрузки потребителей, питающихся с шин низшего ( НН) и среднего ( СН) напряжений, примерно одинаковы, то требуемые режимы регулирования напряжения на этих шинах также будут одинаковыми. В этом случае устройства РПН на обмотке высшего напряжения будет достаточно для обеспечения нужных режимов одновременно на шинах низшего и среднего напряжений. Если же конфигурация графиков нагрузки на различных шинах сильно отличается, то может потребоваться задание принципиально различных режимов напряжения. В данном случае устройство РПН обычно используют для регулирования напряжения на шинах НН, и при этом наблюдают, какие напряжения будут иметь место на шинах СН. Такой подход в использовании устройства РПН объясняется тем, что внутри сети СН на следующей трансформации по пути передачи мощности потребителям имеются другие трансформаторы с РПН. Если же такой организации регулирования напряжения недостаточно для удовлетворения требований потребителей в распределительной сети, то в центре питания или внутри сети низшего и среднего напряжений должны быть применены дополнительные средства регулирования напряжения. Такими средствами могут быть регулируемые компенсирующие устройства либо специальные вольтодобавочные трансформаторы или линейные регуляторы. На рис. 10.16, г показан вариант включения линейного регулятора ЛР в цепь обмотки НН трансформатора. [20]
Одним из условий приведения сравниваемых вариантов к ранному энергетическому эффекту является обеспечение и неизменность надежности энергоснабжения. Постоянство этого показателя должно выдерживаться за счет изменения мощности аварийного и ремонтного резервов и величины выработки энергии на резервных установках в системе. Выработка энергии резервными установками определяется конфигурацией графика нагрузки, коэффициентом готовности блоков к несению нагрузки kr, режимными особенностями их использования. Агрегаты, работающие с пониженными нагрузками, могут в известной мере компенсировать аварийный не-доотт / ск энергии. [21]
Дальнейшее уточнение расчетов возможно при использовании информации о графиках узловых нагрузок, получаемых в дни контрольных замеров, обычно проводимых в энергосистемах в один из рабочих дней июня и декабря. График нагрузки каждого узла получают на основе известного значения энергии, потребленной в узле за месяц, и конфигурации, соответствующей графику контрольного замера. В этом случае объединяются преимущества метода средних нагрузок ( точное значение средней нагрузки, полученное на основе показания счетчика) с учетом индивидуальных конфигураций графиков нагрузки ветвей. При его использовании проводится расчет уже не одного, а 24 режимов, а интегрирующий множитель имеет размерность не часов, а суток. [22]
Конфигурация графиков нагрузки узлов изменяется от сезона к сезону, поэтому учет конфигурации только в дни контрольных замеров не снимает проблему полностью. Например, при расчете потерь электроэнергии за январь или февраль логично пользоваться конфигурацией графиков контрольных замеров за декабрь прошлого года. При расчете потерь за март или апрель уже встает вопрос о том, конфигурация графика какого замера ( прошлого декабря или прошлого июня) ближе. Тем не менее, учет межузловой ( внутрисуточной) неодинаковости графиков существенно уточняет расчет, так как неодинаковость графиков нагрузки различных узлов, обусловленная различием в технологических процессах потребителей, имеет гораздо более сильный характер, чем изменение конфигурации графика нагрузки конкретного потребителя по сезонам. [23]