Cтраница 2
Вы знаете, чего стоят договоры и чего стоят законы перед лицом разгоревшихся международных конфликтов, это - не более, как клочок бумаги. [16]
К их числу относятся, например, все кибернетические системы, которые описывают международные конфликты, эволюцию экологических условий и многое другое. Функционирование таких систем требует принятия коллективных решений, поэтому они не могут быть описаны с помощью иерархических схем. [17]
Движения сопротивления, партизанские и религиозные войны, национально-этнические столкновения и другие типы негосударственных международных конфликтов известны человечеству издавна. Однако господствующие социально-политические теории, основанные на государственно-центристской парадигме, отказьгеали им в праве на концептуальную значимость, рассматривая их либо как явления маргинального порядка, не способные оказывать существенного влияния на основные правила международного общения, либо как досадные случайности, которые можно не принимать в расчет ради сохранения стройности теории. [18]
Более лого, определенный оптимизм, высказываемый некоторыми из видных специалистов относительно состояния исследовании международных конфликтов 6, не помешал заметному кризису, в который эти исследования вступили с конца 80 - х годов. [19]
Внешнеполитическая программа российского правительства в 70 - х гг. отдавала предпочтение мирным средствам для разрешения международных конфликтов. [20]
Ленин принимал активное участие в работе комиссии конгресса, разработавшей проект резолюции о Милитаризме и международных конфликтах, и внес в него важные принципиальные поправки и дополнения. [21]
Коренной порок каутскианской теории ультраимпериализма заключается в игнорировании закона неравномерного развития капитализма, действие которого приводит к острым международным конфликтам. [22]
В декларации констатируется, что неослабные усилия государств - участников Варшавского договора, направленные на устранение опасных очагов международных конфликтов, ликвидацию холодной войны, встречают все более широкую поддержку народов мира и приносят свои положительные плоды. [23]
Пленум Центрального Комитета КПСС констатирует, что в настоящее время имеются необходимые объективные условия для справедливого и мирного урегулирования международных конфликтов. [24]
Буржуазия в силу своей социальной природы, как класс, основывающий свое господство па насилии и угнетении, стремится разрешать международные конфликты войной. [25]
В 1899 г. по инициативе России в Гааге была проведена международная конференция по вопросам ограничения гонки вооружений и о мирном разрешении международных конфликтов. Были приняты решения о законах и обычаях ведения войны на суше и на море, в частности, о запрещении применения разрывных пуль и удушливых газов, гуманном обращении с военнопленными, о международном арбитраже при мирном разрешении споров. [26]
Основан в 1981 г. с целью поставить заслон распространению атомного оружия, контроля над торговлей обычными вооружениями, принятия мер к урегулированию международных конфликтов и достижению как всеобщего мира, так и мира в отдельных регионах. [27]
Оставаясь на ленинских позициях в понимании природы войны, коммунисты во главе всех сил общественного прогресса выступают с позиций отрицания ее как способа разрешения международных конфликтов и достижения политических целей. [28]
Ленин принимает участие в работах Штутгартского конгресса, входит в президиум конгресса, а также в состав комиссии по подготовке резолюции о милитаризме и международных конфликтах. [29]
В первую эпоху, объективно, исторической задачей было: как следует прогрессивной буржуазии использовать, в своей борьбе с главными представителями отмирающего феодализма, международные конфликты для максимального выигрыша всей, всемирной буржуазной демократии вообще. Тогда, в первую эпоху, более полувека тому назад, естественно и неизбежно было, что порабощенная феодализмом буржуазия желала неуспеха своему феодальному угнетателю, причем число этих главных, центральных, имевших общеевропейский вес, феодальных твердынь было совсем невелико. [30]