Cтраница 1
Концентрация мелочи определяется по данным гранулометрического состава. [1]
С - концентрация мелочи в слое, т.е. отношение массы частиц, скорость витания которых меньше сх к общей массе слоя. [2]
![]() |
Обработка экспериментальных данных по уносу в соответствии с уравнением ( V. 21. [3] |
С - концентрация мелочи, выраженная в долях единицы. [4]
![]() |
График Жоттренда [ Л. 828 ] для определения приведенной скорости витания ( ffi np частиц. [5] |
По фракционному составу подсчитываются концентрация мелочи в псевдоожиженном слое и средневзвешенный диаметр мелочи. [6]
![]() |
Влияние йавески. [7] |
Установлено, что К не зависит от концентрации мелочи вплоть до 25 %, жо выше этого значения К уменьшается при повышении концентрации мелочи. [8]
Экспериментально показано, что для установления равновесия между концентрациями мелочи в слое и в уносе требуется определенный отрезок времени. [9]
Можно полагать, что эта же причина привела к необходимости введения в формулу концентрации мелочи в слое С в степени выше 1; этим компенсировано заведомое завышение размера уносимых частиц входящего в знаменатель критерия Фруда. [10]
![]() |
Влияние йавески. [11] |
Установлено, что К не зависит от концентрации мелочи вплоть до 25 %, жо выше этого значения К уменьшается при повышении концентрации мелочи. [12]
Если ПС состоит из частиц двух сортов, то равновесие может быть представлено в диаграмме у-х ( рис. 23.18), где у и х - концентрации мелочи ( аналога низкокипящего компонента) в уносе и в слое соответственно. Конфигурация и положение равновесных кривых определяются свойствами частиц, принадлежащих к разным сортам - эти свойства во многом аккумулированы в скоростях начала псевдоожижения WQ для частиц разных сортов. Чем больше для этих сортов частиц различие в скоростях начала псевдоожижения щ и WQ, тем дальше кривые равновесия от диагонали ( тем выше коэффициент разделения оц аз аа), т.е. тем легче разделение: унос в большей мере обогащен мелочью. [13]
![]() |
Влияние первоначального веса слоя на процесс сепарации в центробежном аппарате ( V 400 м31ч. пр 196 об / мин. G0 0 5. [14] |
Подобное понижение не происходит в большинстве проводимых опытов из-за довольно высокой начальной концентрации мелких частиц в слое. В опытах с наибольшей навеской ( см. рис. 5, б, кривая 1), когда унос в первый момент времени был особенно интенсивным и количество мелочи в слое заметно понизилось, наблюдается снижение концентрации мелочи в уносе через определенный промежуток времени. Подобное явление, характерное для большей продолжительности эксперимента, наблюдается также при псевдоожижениях в конических аппаратах. [15]