Cтраница 2
Такая смесь, согласно опытам Соколика и Щепкина [8], может особенно легко воспламеняться во фронте ударной волны благодаря содержащимся в ней высоким: концентрациям активных продуктов пред-пламенного окисления. [16]
Цепная реакция также может продолжаться, если молекула активного продукта, реагируя с исходными веществами, вызывает образование конечных продуктов и одной молекулы активного продукта. В этом случае концентрация активного продукта остается постоянной и равной равновесному значению его. Такие реакции называются неразветвленными цепными реакциями. [17]
Скорость реакции продолжения цепи не входит в уравнение ( 51 26), так как эта реакция не меняет количества активного продукта: его образуется столько же, сколько и расходуется. Однако скорость реакции продолжения цепи, помноженная на концентрацию активного продукта, определяет скорость основного процесса превращения исходных веществ в конечные продукты реакции. [18]
О, то стационарное распространение пламени вообще невозможно. В этом случае химические реакции горения протекают уже в исходной смеси при начальной температуре или концентрации активного продукта, и, следовательно, процесс горения рано или поздно должен начаться в любой точке пространства независимо от того, придет ли туда пламя. [19]
О, то стационарное распространение пламени вообще невозможно. В этом случае химические реакции горения протекают - уже в исходной смеси при начальной температуре или концентрации активного продукта, и, следовательно, процесс горения рано или поздно должен начаться в любой точке пространства независимо от того, придет ли туда пламя. [20]
Эти результаты согласуются с данными по определению концентрации продуктов химического превращения смазки и исследованию особенностей возникновения такого режима. Увеличение коэффициента обесцинкования, а соответственно, и скорости ионизации цинка обусловлено, по всей видимости, повышением концентрации активных продуктов превращения глицерина и интенсификацией процессов электрохимической коррозии на поверхностях трения в условиях ИП. [21]
В кинетической схеме не соответствует действительности исходное положение об образовании второго активного продукта из первого X, например, альдегида из перекиси. Фактически в результате распада перекиси и последующего распада радикала RO можно ожидать только образования формальдегида, как раз не являющегося активным продуктом холодно пламенного процесса. Таким образом, система трех уравнений, решение которой дает периодическую функцию для концентраций предполагаемых активных продуктов, по существу не соответствует природе холодных пламен. [22]
В кинетической схеме не соответствует действительности исходное положение об образовании второго активного продукта из первого X, например, альдегида из перекиси. Фактически в результате распада перекиси и последующего распада радикала RO можно ожидать только образования формальдегида, как раз не являющегося активным продуктом холоднопламенного процесса. Таким образом, система трех уравнений, решение которой дает периодическую функцию для концентраций предполагаемых активных продуктов, по существу не соответствует природе холодных пламен. [23]