Предварительное концентрирование - определяемый элемент
Cтраница 1
Предварительное концентрирование определяемых элементов проводят в ртутном пленочном электроде при подобранных потенциалах электролиза. При полярографирова-нии на самописце полярографа регистрируются вольтампер-ные кривые с характерными пиками, положение которых по оси потенциалов характеризует природу иона, а высота пиков - его концентрацию. Численные значения потенциалов в тексте приведены по отношению к насыщенному каломельному электроду. [1]
Чувствительность методов повышается предварительным концентрированием определяемого элемента, соосаждением с неорганическими или органическими коллекторами, жидкостной экстракцией, ионным, обменом. [2]
Может также возникнуть необходимость предварительного концентрирования определяемых элементов или удаления мешающих. Для определения ультрамалых количеств элементов в твердых веществах эмиссионными или абсорбционными пламеннофотометрическими методами может возникнуть необходимость предварительного концентрирования. [3]
Исследования, проведенные ранее авторами, показали, что предварительное концентрирование определяемых элементов на анионитах имеет преимущество перед классическими методами как по простоте выполнения, так и по воспроизводимости получаемых результатов. [4]
Снижение чувствительности метода вследствие разбавления может быть устранено применением предварительного концентрирования определяемых элементов. [5]
Полярографическое определение меди, висмута и сурьмы в кадмии высокой чистоты и его солях без отделения основы основано на предварительном концентрировании определяемых элементов в ртутном пленочном электроде при подобранных потенциалах электролиза. [6]
Чувствительность метода ( методики) может отличаться от чувствительности фотометрической реакции, так как она зависит еще и от условий приготовления анализируемой пробы, влияния мешающих компонентов и нередко определяется вспомогательными операциями по предварительному концентрированию определяемого элемента. Достижение максимальной чувствительности методики фотометрического определения требует соблюдения оптимальных условий при построении градуировочного графика. [7]
Изучение ореолов рассеяния металлических руд при помощи анализа вод в ряде случаев требует количественных определений тяжелых металлов при очень малых концентрациях ионов, исключающих непосредственное применение существующих методов анализа. В этих случаях необходимо предварительное концентрирование определяемых элементов. [8]
К недостаткам спектрального анализа растворов по сравнению с анализом твердых проб необходимо отнести некоторое снижение ( чувствительности метода вследствие разбавления - уменьшения концентрации определяемых элементов при растворении пробы. Этот недостаток может быть устранен при использовании предварительного концентрирования определяемых элементов. [9]
 |
Формы электродов и фрез для их изготовления. [10] |
Цинк, медь, кобальт, молибден и ряд других элементов в почвенно-агрономических объектах определяют после перевода почвы и растений в раствор и предварительного концентрирования определяемых элементов органическими соосадителями. Озолей-ные остатки, содержащие в себе определяемые микроэлементы при 1 г почвы, весят около 2 мг, таким образом, происходит приблизительно 500-кратное концентрирование. [11]
Применение избирательных органических реагентов и использование избирательных схем фотометрического определения элементов ( здесь мы рассматриваем в основном редкие элементы) составит серьезную конкуренцию физическим и физико-химическим методам, видимо, еще по крайней мере на протяжении 20 - 30 лет. Преимущества фотометрических методов, не требующих сложной аппаратуры, очевидны; чувствительность методов достаточно высока ( молярные коэффициенты погашения для лучших реагентов составляют 50 - 150 тыс.), что позволяет определять от 100 до 0 01 мкг абсолютных количеств вещества или до 10 - 3 % элемента в объекте без отделения основы, до 10 - 4 % - применяя простые, экспрессные схемы отделения, и до 10 - 6 - 10 - 6 % - с предварительным концентрированием определяемого элемента. Сложные схемы подготовки анализируемого материала, не пригодные для использования их в автоматических анализаторах, вряд ли найдут широкое применение. При содержании элемента менее 10 - 8 % применение обычных фотометрических методов оправдывается только в редких случаях. Следует, однако, отметить, что здесь мы совершенно не рассматриваем другие химические методы анализа, которые также связаны с изменением окраски растворов ( реакции, основанные на каталитических явлениях, ферментный анализ и др.), которые, возможно, существенно изменят наши представления о соотношении между собою различных видов анализа. [12]
Применение избирательных органических реагентов и использование избирательных схем фотометрического определения элементов ( здесь мы рассматриваем в основном редкие элементы) составит серьезную конкуренцию физическим и физико-химическим методам, видимо, еще по крайней мере на протяжении 20 - 30 лет. Преимущества фотометрических методов, не требующих сложной аппаратуры, очевидны; чувствительность методов достаточно высока ( молярные коэффициенты погашения для лучших реагентов составляют 50 - 150 тыс.), что позволяет определять от 100 до 0 01 мкг абсолютных количеств вещества или до 10 - 3 % элемента в объекте без отделения основы, до 10 - 4 % - применяя простые, экспрессные схемы отделения, и до 10 - 5 - 10 - 6 % - с предварительным концентрированием определяемого элемента. Сложные схемы подготовки анализируемого материала, не пригодные для использования их в автоматических анализаторах, вряд ли найдут широкое применение. При содержании элемента менее 10 - 5 % применение обычных фотометрических методов оправдывается только в редких случаях. Следует, однако, отметить, что здесь мы совершенно не рассматриваем другие химические методы анализа, которые также связаны с изменением окраски растворов ( реакции, основанные на каталитических явлениях, ферментный анализ и др.), которые, возможно, существенно изменят наши представления о соотношении между собою различных видов анализа. [13]
Это отнюдь не означает, что метод атомной абсорбции не следует рекомендовать для определения относительно малых концентраций. Если необходимо получить высокую воспроизводимость, этот метод может оказаться незаменимым, например при определении серебра, золота, металлов платиновой группы. В подобного рода ситуациях часто полезен электротермический атомизатор, позволяющий уменьшить пределы обнаружения примерно на один - два порядка, а также использование комбинированных методов - проведение предварительного концентрирования определяемого элемента химическими методами и последующее определение его одним из приемов атомно-абсорбционного анализа. [14]
Определение микроэлементов имеет существенные особенности по сравнению с определением макроэлементов. Содержание микроэлементов в почвенно-агрохими-ческих объектах в ряде случаев находится на границе чувствительности атомно-абсорбционного метода анализа или ниже ее; микроэлементы определяют в присутствии макроэлементов, концентрации которых в 1000 - 10000 раз превосходят концентрации определяемых элементов. Это обстоятельство в ряде случаев может оказать влияние на результаты анализа, особенно при определении концентраций, близких к пороговым. Первое обстоятельство требует предварительного концентрирования определяемых элементов или разработки методов резкого повышения чувствительности определения, а второе - разработки приемов устранения влияния превосходящих концентраций элементов, присутствующих в пробе, на результаты анализа. [15]
Страницы: 1