Cтраница 1
Концепции зависимости, или зависимого развития, были созданы первоначально на материалах Латинской Америки и лишь затем были распространены на весь третий мир. [1]
Логика концепции зависимости от плотности заключается в том, что она уделяет достаточное внимание роли, которую играет собственная плотность популяции в чередовании последующих событий, связанных с данной популяцией. Эта роль столь же важна, но отличи а от роли тех сил, у которых происходят коренные изменения, весьма существенные для популяции, но никоим образом не зависящие от ее плотности. [2]
Рогинским была предложена концепция зависимости между активностью катализаторов и энергетическим состоянием их поверхности, известная под названием теории пересыщения. [3]
В ней будут рассмотрены концепции зависимости и независимости от устройств. [4]
В основу нормирования положена концепция зависимости доза - эффект. [5]
По-видимому, единственное альтернативное объяснение концепции зависимости от плотности основано на мысли - о том, что в естественной среде изменения благоприятности условий происходят непрерывно и носят сложный характер во времени и в пространстве. Поэтому благоприятные условия могут изменяться на неблагоприятные раньше, чем рост популяции будет замедлен реакциями, вызванными ее собственной плотностью, и точно так же неблагоприятные условия могут изменяться на благоприятные раньше, чем популяция будет уничтожена, вне зависимости от того, произойдет или не произойдет с уменьшением плотности ослабление перегрузок, зависящих от плотности. Томпсон [2044, 2053], Андреварта и Берч [27] и в какой-то степени Рейнольдсон [1636] и Швердтфегер [1760], а также и другие считают, что равновесие в среде позволяет не настаивать на участии механизмов, зависящих от плотности. [6]
Утверждение Коула представляет собой самую суть концепции зависимости от плотности популяции, так же как и заявление Милна [1397, 1398] о том, что внутривидовая конкуренция является единственным надежным фактором, обеспечивающим конечное регулирование. Однако внутривидовое подавление ( термин более широкий, чем конкуренция) может осуществляться гораздо более разнообразными путями, чем это полагал Милн. Его возражение, что до конечного фактора дело доходит лишь редко, является всего лишь умозрительным предположением. Тем не менее даже если действие этого фактора проявляется редко, как полагает Милн, то и в этом случае он все же выполняет регулирующую функцию. [7]
Можно отметить, что в свете концепции зависимости колебаний рыночных цен от нахождения их в некотором диапазоне, который описывается каким-либо распределением, стратегии, предполагающие продажу большего количества опционов против наличной позиции или ее заменителя, являются очень уместными. Это неплохо видно как из таблицы 19 - 1, так и из представленных графиков прибыли / убытка, которые более близки к кривым распределения, что особенно заметно при использовании коэффициента, превышающего единицу. [8]
Заметим, что эти вычисления являются лучшим из полученных до сих пор доказательств выдвинутой английской школой концепции зависимости между электронной плотностью и скоростью реакции ( П 2); при этом надо обратить особое внимание, что здесь не встретилось необходимости допускать существование эффекта поля. [9]
Но никто из этих историков и социологов не понимал периферию в том смысле, который был вложен в это слово сторонниками концепций зависимости. [10]
Это мнение увязывается с утверждением Вар-ли, что только простые незапаздывающие факторы, соответствующие регулирующему механизму типа Ферхюльста - Пирла, действительно подходят под концепцию зависимости от плотности, а также с мнением Соломона, что мы не можем исключить паразитов, хищников и других естественных врагов, указанных самим автором этого термина в числе основных примеров в категории зависимости от плотности только потому, что они не непрерывно и не сразу же подавляют увеличение плотности популяции жертвы ( хозяина) согласно точной линейной зависимости. [11]
Однако уничтожение излишка популяции явно связано с интенсивностью конкуренции, и, таким образом, важно, на что делается упор: на выживание или смертность. Следовательно, в подобных или весьма сходных ситуациях концепция зависимости от плотности может иметь лишь подчиненное значение. [12]
Прежде всего требование снижать дозы облучения до возможно низкого уровня при условии соблюдения норм безопасности означает, хотим мы этого или не хотим, молчаливое признание какой-то опасности даже при обеспечении норм безопасности. Это означает, что провозглашение в НРБ-76 / 88 третьего принципа равносильно закреплению в них концепции беспороговой зависимости доза - эффект. Речь идет о стохастических, вероятностных эффектах, поэтому правильнее говорить о вероятной опасности, точнее, о риске облучения при малых дозах. [13]
Напротив, когда рыночный портфель состоит только из обыкновенных акций, информация о значениях бета имеется в изобилии и достаточно оперативна. По этой причине в большей части работ по модели оценки основного капитала рассматриваются обыкновенные акции. Однако концепция зависимости между неизбежным риском и необходимым доходом важна как для ценной бумаги с фиксированным уровнем дохода, так и для обыкновенной акции. [14]
Унитарно-стадиальная концепция истории может пробрести форму глобально-стадиальной только при условии введения в нее категорий, всесторонне отражающих горизонтальные связи, т.е. связи между одновременно существующими социоисто-рическими организмами. Как мы уже видели, такие попытки неоднократно предпринимались исследователями. Именно детальное исследование межсоциорпых связей легло в основу концепций зависимости, или зависимого развития. Пребишу ввести такие понятия, как центр и периферия, которые важны для понимания всей истории классового общества. [15]