Cтраница 1
Концепция методов Трех Падающих Свечей возникла в ранней истории торговли в Японии и является необходимой частью Метода Саката. Фигура Три Повышающиеся Свечи считается отдыхом от торговли, или после боя. В современной терминологии рынок берет перерыв. Психология за движением в том, что некоторое сомнение вкрадывается в отношении способности тренда продолжаться. Это сомнение повышается после того, как появляются дни с маленьким рэнджем. Однако после того, как быки видят, что не сделаны новые низы, бычья склонность возобновляется и быстро устанавливаются новые верхи. Фигура Метод Трех Падающих Свечей является противоположной. [1]
Концепция метода Фридмена вообще снимает возражения против всего Опционного набора неоклассических постулатов. Отдельное обсужде-рсалистичности модели совершенной конкуренции, тезиса о макси-щи и прибыли, идеи рациональности поведения хозяйствующего субъ-и других проблем не допускается. Основанная на них теория может и пяться только пся а целом. Причем решение попроеа ее эмпиричее - обоснованности полностью переносится из сферы исходных предпо - К в область конечных выводов - предсказаний. [2]
Искажение концепции метода управления, если подчиненные усматривают в этом лишь способ усиления контроля над ними. [3]
Изложенная здесь концепция метода валентных связей обладает определенной стройностью и наглядностью. Она приемлема для химика, так как переводит на язык квантовых представлений привычные структурные формулы, соотнося каждый валентный штрих в структурной формуле локализованной паре электронов. Однако метод валентных связей в простом приближении теории локализованных пар и направленных валентностей оказывается недостаточным для понимания структуры и свойств более сложных соединений. [4]
После разработки технологической концепции метода и предварительного определения числа и вида единичных элементов процесса приступают к проектированию установки промежуточного масштаба. [5]
От критики априоризма и ультраэмпиризма Фридмен переходит к фор мулировке собственной концепции метода, в основе которой лежш логический позитивизм, попперианство и инструментализм - фило софская доктрина, рассматривающая научные концепции не столько кин отражение действительности, сколько как средство достижения кон кретных целей. [6]
По мнению современных институционалистов, у основателей этою направления и более поздних продолжателей их дела была вполне работо способная концепция метода, которую можно систематизировать и про тивопоставить формализму. [7]
К тому же социальные состояния, от которых зависят педагогические цели, не ограничивают ими свое воздействие. Они затрагивают также концепцию методов, так как природа цели отчасти влияет и на природу средств. Допустим, общество ориентируется в направлении индивидуализма; тогда все воспитательные средства, которые могут иметь результатом насилие над индивидом, непризнание его внутренней свободы, покажутся нестерпимыми и будут отвергнуты. И наоборот, допустим, под давлением длительных или мимолетных обстоятельств оно почувствует необходимость навязывать всем более жесткий конформизм; тогда все, что может вызывать сверх меры интеллектуальную инициативу, будет запрещаться. Фактически всякий раз, когда система методов воспитания глубоко трансформировалась, это происходило под влиянием одного из тех великих социальных течений, воздействие которых ощущалось во всем пространстве коллективной жизни. [8]
Многие ученые пришли к выводу, что общепринятая концепция метода не выполняет своих функций в силу несовер-шгпства фальсификационистской доктрины, которая является ее сердце-нмнпй, и специфики предмета самой экономической теории из-за трудно-псй применения принципа фальсификации в ней хотя бы в ограниченных мипптабах. [9]
Использование различных видов показателей рентабельности позволяет определить влияние структурных элементов капитала на финансовый результат. Одним из инструментов такого рода анализа в рамках концепции метода прямого счета ( direct costing) является понятие операционного ( производственного) рычага. В общем смысле, операционный рычаг определяет возможность получения большего или меньшего изменения прибыли при одном и том же снижении выручки. Образное представление этого понятия дано на рис. 8.3. Эффект производственного рычага можно вычислить по формуле: Эпр 1 РС / П5, где Пб - прибыль до налогообложения ( балансовая); FC - постоянные затраты. [10]
Настоящий период развития метода обратной задачи в теории нелинейных уравнений может быть охарактеризован, с одной стороны исключительно широким использованием в нем глубоких теоретико - - групповых и алгебро-геометрических идей, а с другой стороны, существенной тривиализацией самих основ метода. Последнее обстоятельство особенно выпукло проявляется тогда, когда речь идет о конструктивных аспектах метода обратной задачи - построении явных решений, исследовании задач Коши и т.п. Анализируя достижения последних лет в этих областях, нетрудно прийти к выводу, что в основе всех аналитических концепций метода обратной задачи лежит даже не матричная задача Римана ( наиболее распространенная ныне точка зрения), а еще более фундаментальный и одновременно более простой ингредиент классической математики - теорема Лиувил-ля. [11]
Блаугу можно было бы возразить, что институционалисты потому и и используют абсолютно одинаковую методологию, что их подход изначала отвергает действия по шаблону. Тем не менее в определенной степени прав: на сегодняшний день системное моделирование еще очень слабо п креплено реальной исследовательской практикой. Поэтом у расе матрица его как работоспособную альтернативу тем концепциям метода, котор институционалисты объединяют под рубрикой формализма, по крайм мере преждевременно. В лучшем случае идея системного моделирован. [12]
В зональном методе, близком методу Монте-Карло, следует подразделить объем на М зон и поверхность на N площадок точно так же, как и в методе Монте-Карло. Однако вместо непосредственного вычисления коэффициента переноса излучения формулируется задача о радиационном переносе. В отсутствие рассеяния эта процедура сравнительно проста, однако она утомительна при наличии более одного газового объема из-за необходимости вычисления угловых коэффициентов с учетом пропускания газа. Действительно, одной из возможностей расчета таких коэффициентов является использование концепции метода Монте-Карло, так как не видно трудностей при прямом вычислении коэффициента переноса излучения посредством этого алгоритма. С учетом рассеяния угловые коэффициенты между объемами и между поверхностью и объемом рассчитывают точно так же, как в алгоритме метода Монте-Карло, однако последующее построение хода рассеянных лучей не проводят, что в некоторой степени упрощает расчет. Рассматривают только прямолинейные пути и запоминают поглощенные и рассеянные лучи. Понятие эффективного излучения расширяется путем введения функции источника S - для каждого из М объемов аналогично эффективному излучению ql поверхностей. [13]
Возникновение новой алгебры и аналитической геометрии у Декарта осветил Ю ш к е-в и ч [6], указав на прямую связь математических открытий Декарта с обусловленными социальными потребностями эпохи общими методологическими устремлениями французского мыслителя; картезианская алгебра была при этом охарактеризована, как алгебра геометрического построения корней уравнений, в противовес алгебре Ньютона и XVIII в. Он пришел при этом к общему выводу ( тесно связанному с его концепцией античного метода исчерпывания), что нестрогость и атомистический характер ранних инфинитезимальных приемов XVII в. Кавальери и схоластиков, с одной стороны, и Кавальери и Галилея, с другой. Он отметил, что Кавальери стремился обойтись без новой алгебры и в своих трудах выдвигал на первый план чисто математические соображения относительно неделимых, воздерживаясь от прямого отождествления непрерывного не только с совокупностью мельчайших частиц, как Кеплер, но и с совокупностью непротяженных неделимых. [14]