Cтраница 1
Концепция прироста признает доходом приток активов хозяйственной единицы или погашение ее кредиторской задолженности ( или комбинация того и другого) в результате поставки или производства товаров, оказания услуг или других операций. [1]
Концепция прироста также небезупречна. Здесь смешиваются оценка и временная привязка дохода с собственно процессом образования дохода. Кроме того, определение, вытекающее из концепции прироста, не раскрывает такую широкую перспективу оценки и привязки ко времени, какую обеспечивает определение дохода как продукта. [2]
Концепция прироста признает доходом приток активов хозяйственной единицы или погашение ее кредиторской задолженности ( или комбинация того и другого) в результате поставки или производства товаров, оказания услуг или других операций. [3]
Концепция прироста также небезупречна. Здесь смешиваются оценка и временная привязка дохода с собственно процессом образования дохода. Кроме того, определение, вытекающее из концепции прироста, не раскрывает такую широкую перспективу оценки и привязки ко времени, какую обеспечивает определение дохода как продукта. [4]
Однако, несмотря на отмеченные недостатки концепции прироста, именно она признана в международной ( МСФО) и российской ( ПБУ 9 / 99 и ПБУ 10 / 99) учетной методологии и практике. Это стало возможным при сочетании концепции прироста с концепцией финансового капитала и концепцией прибыли, в которых отражается влияние притока экономических выгод ( увеличение активов или уменьшение кредиторской задолженности) на собственный капитал, отличный от взносов владельцев. [5]
В западном учете, уделяющем большое внимание теоретическому обоснованию любого понятия, в определении сущности дохода существуют три концепции [130]: концепция продукта; концепция выбытия; концепция прироста. [6]
Концепция полного прироста ( потребление плюс прирост чистого богатства) принята многими экономистами как правильная база для определения налогооблагаемого дохода. При этом определении в налогооблагаемый доход могут включаться все факторные доходы, все подарки и случайные доходы независимо от того, реализованы эти доходы или потенциальные. Разрешено вычитать из налогооблагаемого дохода такие сокращения богатства, как потери капитала и износ. Для оценки активов используется их рыночная стоимость. На практике системы подоходного налога ( income tax) обычно в качестве базы используют rfe полные приросты, а реализованные доходы. Это вносит искажения, поскольку стимулирует откладывание продажи активов. [7]
Однако, несмотря на отмеченные недостатки концепции прироста, именно она признана в международной ( МСФО) и российской ( ПБУ 9 / 99 и ПБУ 10 / 99) учетной методологии и практике. Это стало возможным при сочетании концепции прироста с концепцией финансового капитала и концепцией прибыли, в которых отражается влияние притока экономических выгод ( увеличение активов или уменьшение кредиторской задолженности) на собственный капитал, отличный от взносов владельцев. [8]
Однако, несмотря на отмеченные недостатки концепции прироста, именно она признана в международной ( МСФО) и российской ( ПБУ 9 / 99 и ПБУ 10 / 99) учетной методологии и практике. Это стало возможным при сочетании концепции прироста с концепцией финансового капитала и концепцией прибыли, в которых отражается влияние притока экономических выгод ( увеличение активов или уменьшение кредиторской задолженности) на собственный капитал, отличный от взносов владельцев. [9]
Концепция прироста также небезупречна. Здесь смешиваются оценка и временная привязка дохода с собственно процессом образования дохода. Кроме того, определение, вытекающее из концепции прироста, не раскрывает такую широкую перспективу оценки и привязки ко времени, какую обеспечивает определение дохода как продукта. [10]