Cтраница 3
В настоящее время представление о заполнении пустот структуры воды можно считать довольно убедительным. В связи с этим вряд ли обоснованы предположения Немети и Шераги о том, что вода состоит из отдельных областей льдоподобной ажурной структуры с незаполненными пустотами, которые погружены в более плотную среду, состоящую из молекул воды с разорванными водородными связями, хотя в принципе верны как развиваемая авторами энергетическая концепция стабилизации структуры воды при введении углеводородов, так и связанные с ней выводы, относящиеся к теории гидрофобных взаимодействий. [31]
В 1968 г. Г. П. Черепановым было предложено количественное описание явлений хрупкого и вязкого разрушения, а также переходных явлений ( и тем самым масштабного эффекта) с единой точки зрения. Согласно этому подходу вопрос о степени хрупкости возможного разрушения конструкции сводится к вычислению и сравнительной оценке безразмерного числа %; все возможные значения этого числа заключены между нулем и бесконечностью, причем при % 1 разрушение хрупкое, а при v 1 - вязкое. Использованная при этом энергетическая концепция представляет собой обобщение известной концепции Гриффита - Ирвина - Орована; она позволяет также определить стабильное подрастание конца трещины, которое всегда имеет место в упруго-пластическом материале перед потерей устойчивости, и, кроме того, определить скорость роста трещины при переменном ( например, циклическом) нагружении. [32]
Согласно уравнению (6.12), величина Ki монотонно растет при возрастании. Асимптотически, когда Ki Kic, реализуется энергетическая концепция квазихрупкого разрушения, принадлежащая Ирвину и Оровану. [33]
Подход Гриффита был распространен Ирвиным и Оро-ваном на случай разрушения пластических материалов с учетом диссипации энергии на концах трещин за счет пластической деформации. Не рассматривая подробно эти работы, заметим только, что в подходе Гриффита и модификациях этого подхода заключается интересная возможность приложения энергетической концепции к адгезионным соединениям, поскольку адгезионная прочность непосредственно определяется уровнем поверхностной энергии. Для адгезионной системы в уравнение (1.5) вводятся параметры, представляющие собой расстояния по обе стороны от границы раздела, на которые распространяется процесс диссипации энергии. [34]
Раздир может рассматриваться как распространение разрыва от места концентрации напряжений. Анализ распределения напряжений вблизи вершины трещины оказывается слишком сложным, чтобы получить точное решение. Однако Ривлин и Томас83 указывают, что можно избежать детального анализа распределения напряжений, если исходить из требования баланса энергий в малой области деформированного образца до и после того, как раздир проходит через эту область. Эта энергетическая концепция подобна использовавшейся Гриффитом4 при анализе роста трещин в хрупких материалах, но вследствие больших деформаций и вязкоупругих свойств резины эта аналогия не может быть распространена особенно широко. [35]