Cтраница 1
Правовая концепция наниматель и наемный работник и экономическая концепция фирмы не идентичны, поскольку фирма может заключать в себе контроль над собственностью других людей, так же как и над их трудом. Но совпадение обеих концепций достаточно велико, чтобы анализ правовой концепции был полезен при оценке экономической концепции. [1]
Международное сотрудничество должно поддерживаться системой двусторонних и многосторонних соглашений и договоров, основанных на общих взаимно разделяемых правовых концепциях, что обеспечит практическую возможность самого широкого охвата различных аспектов взаимной помощи. [2]
Таким образом, данные предложения и оценки можно считать отправной точкой для разработки и принятия решений по созданию определяющих документов, которые станут во главу угла разработки маркетинговых, финансово-экономических и правовых концепций не только создания ( за этим дело не станет), но и реализации коммерческих ресурсов АРБИКОН. [3]
Хотя в странах капиталистического рынка национальное право отдельных государств - смоделировано в основном по четырем основным системам - французской, западногерманской, английской и североамериканской ( США), различия между ними не столь велики, как можно было бы думать, поскольку регулирование основывается на едином по своему характеру экономическом базисе и ограниченном круге правовых концепций. Процесс же унификации все интенсивнее стирает и эти различия. [4]
Правовая концепция наниматель и наемный работник и экономическая концепция фирмы не идентичны, поскольку фирма может заключать в себе контроль над собственностью других людей, так же как и над их трудом. Но совпадение обеих концепций достаточно велико, чтобы анализ правовой концепции был полезен при оценке экономической концепции. [5]
Советские теоретики государства и права по установившейся интернационалистической традиции творчески используют достижения ученых других социалистических стран в применении и развитии марксистско-ленинского учения о государстве и праве, в защите его от искажений и извращений. Они объективно оценивают, подвергают критике и разоблачению современные немарксистские, антимарксистские и иные политические и правовые концепции. Они вскрывают реакционные политические и идеологические функции различных концепций, а именно: апологетику современного государственно-монополистического капитализма, восхваление его политических и правовых систем очернение политической системы социалистического общества, социалистической демократии, права и законности, а также политической и правовой теории марксизма-ленинизма как якобы устаревшей и противоречащей объективному ходу развития человечества. [6]
Защита права человека на здоровье относится к фундаментальным конституциональным принципам многих наций. Кроме того, существует международный консенсус относительно важности обеспечения безопасной и здоровой занятости, который отражен во многих международных документах по правам человека и повторяет правовые концепции многих стран, включая национальное или местное законодательство, или конституционно гарантированные средства защиты здоровья. Более общие вопросы, касающиеся прав человека на меры защиты здоровья, были рассмотрены, хотя и не полностью разрешены, в Уставе ООН, во Всеобщей Декларации прав человека, в Статьях 7 и 12 Международного соглашения об экономических, социальных и культурных правах и в последующих стандартах, разработанных МОТ и ВОЗ и другими относящимися к ООН организациями. [7]
Буржуазные юристы, будучи представителями господствующего класса, в своих учениях о государстве и праве всегда стремятся ( прямо или завуалированно) оправдать капиталистический общественный строй, буржуазные порядки. В результате их политические и правовые концепции независимо от субъективных пожеланий их авторов отнюдь не способствуют раскрытию подлинной сущности государства и права, а, напротив, запутывают эти вопросы. [8]
Концепция управления как реальности, создает соответствующую реальность. Это подобно тому, как ленинская концепция государства как машины насилия стала самореализующимся прогнозом. Поэтому столь важно дать дефиницию категории управления как межсубъектному правоотношению, что будет соответствовать праву и правовой концепции человека, гражданина и устанавливаемых им учреждений - юридических лиц. Управление в обществе, будучи постулированным в качестве односубъектного процесса согласно доктрине субъект-объектного управления, ее и так можно назвать, исходящей из упрощенной аналогии с управлением машинами и механизмами, или отчасти, с го-меостазисом живых организмов, приводит к разложению такого общества, как это произошло в СССР еще задолго до его развала. Поэтому возникает задача исследования и постулирования как многосубъектного и многостороннего процесса и отношения. [9]
Особую роль среди налоговых законов играет Закон РФ О налоге на прибыль предприятий и организаций. Он устанавливает правила исчисления финансовых результатов ( прибыли, убытка) для целей налогообложения. В юридической практике постоянно возникают споры о соотношении норм налогового, гражданского и специального законодательства по бухгалтерскому учету для определения финансовых последствий как отдельных операций, так и всей хозяйственной деятельности. Причиной споров является не только несовпадение используемой терминологии, но и отсутствие четкой правовой концепции для разрешения возникающих коллизий. Представляется, что в таких ситуациях необходимо исходить из следующих соображений. Гражданское законодательство применяется для установления обстоятельств хозяйственной деятельности. Налоговое законодательство, которое не является самодостаточным, представляет собой вторичный уровень регулирования по отношению к гражданскому праву. Опираясь на гражданско-правовые нормы для установления обстоятельств хозяйственной деятельности, налоговое законодательство определяет, какие из этих обстоятельств имеют значение для налогообложения, и закрепляет правила их обобщения ( группировки) для исчисления объектов налогообложения и сумм налогов. Учетное регулирование является вторичным как по отношению к гражданско-правовому, так и налоговому. Базируясь на обстоятельствах хозяйственной деятельности и налогообложения, законодательство по бухгалтерскому учету устанавливает правила их отражения в учетных документах. [10]
С одной стороны, работы классиков марксизма-ленинизма воспринимались абсолютно апологетически, невозможно было представить даже минимально критического отношения к каким-либо суждениям К. С другой стороны, практически вся остальная политико-правовая мысль в содержательном плане отвергалась и служила почти только предметом критики с классовых позиций. Иногда рудименты подобных подходов в виде безосновательного апологетизирования или критицизма можно встретить и в настоящее время, поэтому необходимо стремиться к их преодолению. Следует развивать самостоятельность мышления и помнить два момента. Первое: не отвергать с порога по каким-либо причинам ( личного, партийного или научного характера) рассуждения, высказывания выдающихся мыслителей прошлого, концентрирующих в себе немалый опыт и мудрость и нередко представляющих определенную ценность в настоящее время. Второе: концепции, аргументы, позиции, цитаты даже признанных классиков не являются истинами в конечной инстанции. Необходимо помнить о том, что классические произведения написаны людьми своего времени, подняться над которым очень непросто. Ученые решали свои исторические задачи с позиций своего времени, опровергали конкретные устаревшие в то время учения, предлагали новые ( опять-таки для своего времени) методологические позиции, т.е. действовали в рамках определенных научных традиций и конкретно-исторических условий. Таким образом, политические и правовые концепции прошлого нужны не для бездумного копирования, а для создания современных, ориентированных на отечественную государственно-правовую действительность доктрин, на основании, конечно же, мирового и отечественного исторического опыта. [11]