Cтраница 2
Узкие места могут возникать на предприятиях по различным причинам. В условиях сложной кооперации разнообразных машин, работающих на современных предприятиях, характер внутрипроизводственных связей, пропорциональность отдельных цехов и участков производства не могут быть раз навсегда данными и неизменными. Усовершенствование техники и технологии производства, улучшение организации труда, изменение характера производства на одном участке неизбежно вызывают необходимость соответствующих изменений на других участках, которые с ним связаны. Если эти изменения запаздывают или вовсе не реализуются, то эффективность происшедших изменений на первом участке может быть серьезно снижена. [16]
К тому же апологетика простой кооперации приводит к тому, что при последовательном проведении идей Н. К. Михайловского окажется, что все предшествующее развитие - сплошной регресс. Поэтому нужна кропотливая работа критической мысли в условиях господствующего экономического разделения труда ( сложной кооперации) с целью расширения поля действия этой мысли, образование мыслящего меньшинства ( элиты), кладущего начало цивилизованному развитию вообще. [17]
Базой соблюдения пропорциональности является правильное проектирование предприятия, оптимальное сочетание основных и вспомогательных производственных звеньев. Однако при современных темпах обновления производства, быстрой сменяемости номенклатуры производимой продукции и сложной кооперации производственных звеньев задача поддержания пропорциональности производства становится постоянной. С изменением производства меняются взаимоотношения между производственными звеньями, загрузка отдельных переделов. Перевооружение определенных подразделений производства изменяет установившиеся пропорции в производстве и требует повышения мощности смежных участков. [18]
Настоящий период работ по улучшению качества продукции характеризуется системно-комплексным подходом. Необходимость такого подхода продиктована тем, что на нынешнем этапе развития производства с его высокими темпами обновления продукции, сложной техникой и технологией производства, сложной кооперацией устойчивый рост качества нельзя обеспечить отдельными, даже крупными мероприятиями. Его сущность заключается в одновременном использовании и систематизации всех факторов и условий улучшения качества - технических, организационных, экономических, психологических и воспитательных. Широкое применение системно-комплексного подхода имеет место как в отечественной, так и в мировой практике. [19]
Сложная кооперация - это просто капитализм, враждебный этому производителю. [20]
Соблюдение принципа пропорциональности является необходимой предпосылкой предупреждения возникновения узких мест и диспропорций, когда объем продукции тех или иных подразделений оказывается недостаточным для выполнения производственных заданий и тормозит дальнейшее развитие произ-ва. В условиях сложной кооперации многих производственных звеньев и отдельных машин, работающих на предприятиях, пропорциональность их работы не может быть раз навсегда установленной и неизменной. Пересмотр конструкции изделия либо технологии его произ-ва на одном участке неизбежно вызывает необходимость соответствующих изменений и на других, связанных с первым, участках. [21]
Взаимосвязанный характер экономических и технических проблем требует и комплексного их изучения. При этом необходимо не слияние, а кооперация различных наук ( гуманитарных и естественных) при сохранении их специализации. Необходима не простая, а сложная кооперация наук, основанная на межнаучном разделении труда. В такой кооперации экономических и естественных наук экономическая теория представляет методологическую базу гуманитарных исследований. [22]
Работа цеха осуществляется по заказам, требующим определенной комплектации изделий. Поэтому, хотя характер производства крупносерийный, выполнение работ в цехе часто происходит небольшими сериями. Аппаратный цех относится к цехам с открытым циклом и имеет сложную кооперацию с другими цехами, детали из которых поступают партиями на склады аппаратного цеха или непосредственно к рабочим местам. [23]
Напротив, разделение труда обособляет частичные функции и закрепляет их за отдельными работниками. Тем самым они превращаются в частичных, специализированных работников. Каждый из них уже не способен сам по себе, вне кооперации с другими специализированными работниками, участвовать в производстве. Сложная кооперация, или кооперация специализированного труда, является поэтому устойчивой формой производства. Именно поэтому мануфактура и фабрика в соответствующие периоды стали характерными формами капиталистической кооперации труда. [24]
Она возникла, когда произошло разделение труда, когда отпочковались друг от друга и объединились в единый процесс качественно различные конкретные виды труда. Из форм сложной кооперации труда наиболее полно исследованы мануфактура и фабрика. [25]
Сложная кооперация является кооперацией специализированного труда, она характерна для мануфактурного периода и стадии крупного машинного производства. При простой кооперации каждый работник способен выполнять свою работу самостоятельно, но с меньшим эффектом. Узкая специализация работников в сложной кооперации преодолевается на стадии комплексной механизации, а затем и автоматизации производства. [26]
Но допустим, что Михайловский прав в определении критерия прогресса. Либо и они обеспечивают нарастающие возможности расцвета личности, т.е. прогресс, но тогда он вовсе не связан только с простой кооперацией, а имеет еще какие-то исторические модификации. Либо критерий Михайловского применим не ко всякому историческому процессу, а только к его части, к витку - переходу от ныне существующей сложной кооперации к простой в ближайшем будущем. Но тогда его критерий и не универсален, крайне ограничен, да и вообще еще не работает, так как сложная кооперация не достигла своего апогея. Напрасно искать ответ на эти законные вопросы в концепции самого Михайловского. [27]
Пока труд не разделен, каждый из работников обладает комплексом способностей к труду, является своего рода универсальной рабочей силой. Кооперация таких работников остается в известном смысле формальной, неустойчивой, хотя и является более высокой формой организации, нежели раздробленное мелкое производство ( см. В. И. Ленин, Поли. Напротив, разделение труда обособляет частичные функции и закрепляет их за отд. Каждый из них уже не способен сам по себе, вне кооперации с др. специализированными работниками, участвовать в том или ином виде обществ, произ-ва. Сложная кооперация, или кооперация специализированного труда, является поэтому устойчивой формой произ-ва. Именно поэтому мануфактура и ка-питалистич. Указанная особенность сложной кооперации служит в бурж. [28]
Важным для понимания сути прогресса в обществе является у него понятие кооперации, определяющей и пронизывающей все сферы общественной жизни. Кооперация бывает простой и сложной. Простая кооперация отвечает естественному разделению труда, дает индивидам общую цель, обеспечивает их взаимоотношение и солидарность интересов. Все выполняют одинаковую функцию, сохраняя при этом свою разнородность, целостность и возможность гармонического развития. Сложная кооперация характеризует экономическое разделение труда, прежде всего разрыв между умственным и физическим трудом, приспосабливая человека к одностороннему выполнению некой частичной функции. Способствуя продвижению вперед, она все же является патологической в своей основе, так как предполагает одностороннее развитие одних возможностей организма за счет других ( или умственных за счет физических, или наоборот), ведет к утрате общей цели и ее замене частными и обособленными целями, вызывая непонимание и враждебность людей друг по отношению к другу, стимулируя их борьбу между собой. [29]
Но допустим, что Михайловский прав в определении критерия прогресса. Либо и они обеспечивают нарастающие возможности расцвета личности, т.е. прогресс, но тогда он вовсе не связан только с простой кооперацией, а имеет еще какие-то исторические модификации. Либо критерий Михайловского применим не ко всякому историческому процессу, а только к его части, к витку - переходу от ныне существующей сложной кооперации к простой в ближайшем будущем. Но тогда его критерий и не универсален, крайне ограничен, да и вообще еще не работает, так как сложная кооперация не достигла своего апогея. Напрасно искать ответ на эти законные вопросы в концепции самого Михайловского. [30]