Cтраница 1
Координаты легких атомов определены очень приближенно, поэтому межатомные расстояния не приводятся. [1]
![]() |
Качественное представление зависимости амплитуды рассеяния рентгеновских лучей р ( -, электронов /. ( - - - - - - - - - - и. [2] |
Указанные свойства амплитуд рассеяния показывают, что в рентгенографии затруднительно определить координаты легких атомов в присутствии тяжелых, рассеяние от которых максимально. Несколько лучше обстоит дело в электронографии. Методом нейтронографии с большой точностью находят координаты атома водорода. [3]
![]() |
Строение нитратокомплексов меди ( П. а, б - а - Си ( МО3Ь. в - Си ( ЫОз2 - СНзМО2. г - Cu ( NO3 2 - 2 5H2O. д - Cu ( NO3 2 - 2CH3CN. [4] |
По-видимому, между размером иона и его поведением в качестве лиганда существует корреляция, хотя нельзя с уверенностью сказать, что точность определения координат легких атомов во всех перечисленных структурах достаточна для того, чтобы детально обсуждать эту закономерность. [5]
Структура расшифрована по проекциям Паттерсона, обычным и разностным проекциям Фурье ( использовано 175 рефлексов) с привлечением метода проб и геометрического анализа для определения координат легких атомов. [6]
Таким образом, непосредственно после определения координат тяжелых атомов можно ( сравнительно просто и с большой степенью точности) привести значения структурных амплитуд к абсолютной шкале, а затем уже приступить к решению сложной задачи - нахождению координат легких атомов. [7]
Положения тяжелых атомов ( Fe, S) структуры были выведены из проекции функции Паттерсона. Координаты легких атомов найдены из проекций электронной плотности и разностных синтезов. [8]
Жерара) при В 2 s ( xpt): е ( xci): з ( xNHs) 1: 7: 16, и если s ( jcpt) порядка 0 005 А, то e ( NH3) будет приблизительно 0 1 А. Присутствие тяжелых атомов сказывается весьма неблагоприятно на точности нахождения координат легких атомов. [9]
Скорее всего причиной этой аномалии в расстояниях Мо-О является низкая точность определения координат легких атомов, обусловленная сложностью состава данных соединений. [10]
Значительная часть структурных исследований, упомянутых ниже, посвящена определению строения силикатов и германа-тов редкоземельных элементов. Изучение структур этих соединений весьма важно по многим причинам. В частности, большой интерес для кристаллохимии представляет определение силикатных и германатных структур в ряду редкоземельных элементов с катионами, обладающими одинаковой внешней электронной оболочкой и поэтому слабо различающимися по своим химическим свойствам, но монотонно изменяющимися по величине от соединения к соединению. Использование точных методов оценки интенсивностей при исследовании этих структур позволило преодолеть некоторые затруднения, связанные с тем, что в изучаемых кристаллах вклады тяжелых атомов в рентгеновские отражения ряда соединений превышают вклады легких более чем втрое. Поэтому надежное определение координат легких атомов и достаточно точные величины межатомных расстояний могли быть получены только при возможно более полных и точных экспериментальных данных. [11]
![]() |
Влияние обрыва ряда на распределение электронной плотности в атоме. [12] |
Иначе обстоит дело при анализе проекций электронной плотности. Первый гребень волны обрыва здесь тоже поглощается основным максимумом. Второй ложный максимум, находящийся на расстоянии 1 2 А, имеет высоту, в 24 раза меньшую высоты главного пика. Если атом азота проектируется на расстоянии 1 0 - 1 6 А от атома платины, то наложение ложного максимума может привести к весьма ощутимому искажению в координатах легкого атома. [13]