Отечественный нормативный документ

Cтраница 1

Значения коэффициента Ktg в зависимости от параметра ау ( / С ai / a2. [1]

Отечественные нормативные документы по прочностному расчету подкреплений6 имеют заметные различия, а также отличаются от зарубежных некоторыми конструктивными требованиями и способами назначения компенсирующих площадей. Однако методы расчета, положенные в основу отечественных и зарубежных норм, аналогично изложенному выше, состоят в обеспечении равнопрочности усиливающего элемента и основной оболочки. [2]

Объем и крепость коньячного спирта, получаемого из 80 дай спирта-сырца различной крепости ( 331, . [3]

Согласно отечественным нормативным документам, спирт коньячный ( молодой) должен удовлетворять следующим показателям [34]: цвет - бесцветный, вкус и запах - характерные для коньячного спирта без постороннего запаха и привкуса. [4]

Существует отечественный нормативный документ РД 03 - 418 - 01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, основанный на анализе деревьев отказов и событий. [5]

Приоритетными считаются задания по гармонизации отечественных нормативных документов с международными ( региональными), национальными зарубежными стандартами, а также по разработке требований безопасности к объектам стандартизации и защите прав потребителей. [6]

Как бы то ни было, существует острая необходимость создания отечественных нормативных документов, отражающих уровень современных требований к автоматизации взрывоопасных производств. [7]

Тем не менее, обобщая положения международных стандартов финансовой отчетности и отечественных нормативных документов ( главным образом имеются в виду Закон О бухгалтерском учете и ПБУ 1 / 98 Учетная политика организации), можно идентифицировать соответствующий набор основных постулатов и принципов бухгалтерского учета. [8]

Следует отметить, что понятие финансовой аренды совершенно не проработано в отечественных нормативных документах и значительно отличается от аналогичного понятия в экономически развитых странах. В мировой учетно-аналити-ческой практике известно несколько критериев, отличающих финансовую аренду от операционной. [9]

Определения понятия сертификация даются как в международных, так и в отечественных нормативных документах. В упомянутом выше Руководстве № 2 под сертификацией соответствия понимается действие третьей стороны, доказывающее, что должным образом идентифицированная продукция, процесс или услуга соответствуют конкретному стандарту или другому нормативному документу. В этом определении сертификации соответствия важную роль играют следующие моменты. [11]

Следует отметить, что понятие финансовой аренды совершенно не проработано в отечественных нормативных документах и значительно отличается от аналогичного понятия в экономически развитых странах Кроме того, такой способ финансирования в нынешней ситуации в нашей стране нельзя назвать распространенным. Рассмотрение условий и результатов лизинга не является типичной процедурой анализа финансово-хозяйс гвенной деятельности для подавляющего большинства российских предприятий, поэтому мы не будем подробно останавливаться на этом вопросе, отослав читателя к специальной литературе. [12]

Методы оценивания точности измерений, рекомендованные Руководством, также совпадают, за исключением некоторых не очень существенных моментов, с методами, рекомендованными отечественными нормативными документами. [13]

Сравнение табл. 5.2 и 5.3 показывает отсутствие принципиальных отличий методологии оценивания неопределенности измерений, рекомендуемой Руководством, от методологии оценивания погрешности измерений, регламентированной отечественными нормативными документами. Имеются лишь незначительные отличия в методах суммирования, приведенных в Руководстве и отечественных нормативных документах ( НД), Однако нужно иметь в виду, что рекомендуемые Руководством методы суммирования не вытекают из концепции неопределенности и не имеют с ней прямой связи. Как следует из Руководства, допускается применение и других методов суммирования, но при этом необходимо, как уже отмечалось выше, при представлении результата измерений привести информацию с описанием методов, использованных для вычисления результата измерений и его неопределенности или дать ссылку на документы, регламентирующие эти методы. [14]

Сравнение таблиц 5.2 и 5.3 показывает отсутствие принципиальных отличий методологии оценивания неопределенности измерений, рекомендуемой Руководством, от методологии оценивания погрешности измерений, регламентированной отечественными нормативными документами. Имеются лишь незначительные отличия в методах суммирования, приведенных в Руководстве и отечественных НД. Однако нужно иметь в виду, что рекомендуемые Руководством методы суммирования не вытекают из концепции неопределенности и не имеют с ней прямой связи. Как следует из Руководства, допускается применение и других методов суммирования, но при этом необходимо, как уже отмечалось выше, при представлении результата измерений привести информацию с описанием методов, использованных для вычисления результата измерений и его неопределенности или дать ссылку на документы, регламентирующие эти методы. [15]

Страницы: 1 2 3