Коррекция - систематическая погрешность
Cтраница 1
Коррекция мультипликативной составляющей систематической погрешности ИГЛ необходима в тех случаях, когда стабильность коэффициентов преобразования отдельных ПЭ недостаточна. Осуществляется коррекция следующим образом. Коэффициент преобразования ИП регулируется так, чтобы значение выходного сигнала равнялось произведению входного тестового сигнала на номинальный коэффициент преобразования ИП. [1]
Коррекция мультипликативной составляющей систематической погрешности ИП необходима в тех случаях, когда стабильность коэффициентов преобразования отдельных ПЭ недостаточна. Осуществляется коррекция следующим образом. На вход ИП подается тестовый сигнал, значение которого выбирается близким к номинальному значению входного сигнала, а выходной сигнал ИП измеряется. Коэффициент преобразования ИП регулируется так, чтобы значение выходного сигнала равнялось произведению входного тестового сигнала на номинальный коэффициент преобразования ИП. [2]
Для проведения коррекции систематических погрешностей в состав программного обеспечения МП ( см. рис. 3.1) вводят соответствующие программные модули. [3]
Теоретически возможны два принципа коррекции систематических погрешностей физического расчета энерговыделения. Согласно первому приемлемую величину погрешностей можно получить за счет коррекции проектных значений настроечных параметров программы физического расчета. Согласно второму принципу аналогичные результаты достигаются за счет коррекции результатов физических расчетов, полученных с использованием только проектных ( т.е. определенных на стадии базового проектирования) значений настроечных параметров. С точки зрения безопасности желательно на верхнем уровне одновременно использовать указанные принципы, образуя на их основе два независимых канала оценивания. [4]
 |
Структурная схема самокорректирующего ЦВ. 5 - переключатель. RG - блок управления. [5] |
Покажем, что описанная процедура обеспечивает коррекцию систематических погрешностей тракта АЦП. [6]
 |
Структурная схема самокорректирующегося измерительного устройства, использующего обобщенный алгоритм. 7 ( л - блок задания шага. [7] |
Покажем, что описанная процедура обеспечивает коррекцию систематических погрешностей тракта аналого-цифрового преобразования. [8]
Приведенное уравнение аналого-цифрового преобразования соответствует равномерному квантованию с коррекцией систематической погрешности посредством сдвига шкалы на пол-кванта. При детальном рассмотрении погрешностей квантования эти вопросы будут пояснены. [9]
Необходимо отметить, что в отличие от других методов коррекции систематических погрешностей при итерационной коррекции сбои и аномальные ошибки, возникающие на отдельных итерациях, не нарушают сходимости процесса коррекции и в итоге исключаются. А это значит, что указанные ошибки вызывают лишь снижение быстродействия, а не точности измерений. [10]
Необходимо также особо отметить, что в отличие от других методов коррекции систематических погрешностей в метопах итерационной коррекции сбои и аномальные ошибки, возникающие на отдельных итерациях, не нарушают сходимости процесса коррекции и в итоге исключаются, А это значит, что указанные ошибки вызывают лишь снижение быстродействия, а не точности измерений. [11]
Как и для метода постоянного шага (1.24), основные применения алгоритма (1.60) и его разновидностей (1.63) - (1.65) связаны с коррекцией систематических погрешностей линейных и квазилинейных трактов. В отличие от алгоритма (1.24), обладающего хорошими скоростными свойствами лишь при малых значениях мультипликативной погрешности а корректируемого тракта, алгоритм (1.60), сохраняющий преимущества алгоритмов с автоматическим выбором шага, более универсален и обеспечивает высокую скорость сходимости как при малых, так и при больших значениях а. Для нелинейных измерительных трактов алгоритм (1.60) сходится лучше алгоритма (1.24), но хуже метода секущих (1.54) и поэтому используется редко. [12]
Установкой нуля отсчета, калибровкой измерительных приборов перед соответствующим измерением добиваются исключения или уменьшения значений систематических погрешностей. При этом в настоящее время все чаще применяют автоматические методы коррекции систематических погрешностей, увеличивающие точность и производительность измерений. [13]
Здесь нужен системный, комплексный подход, своеобразная квали-метрия процесса измерения, в какой-то степени аналогичная квали-метрии СИ. В качестве более частной задачи может быть указано на исследование зависимости показателя степени р корня в соотношении А - с - / 7 ( рис. 8 - 2) от соотношения между собой систематической и случайной составляющих погрешности. Нечто подобное было предпринято в работе [8], где автор дал в плоскости двух координат графики границ областей, где эффективно усреднение, усреднение и коррекция или только коррекция систематических погрешностей. [14]
Здесь нужен системный, комплексный подход, своеобразная квали-метрня процесса измерения, в какой-то степени аналогичная квали-метрии СИ. В качестве более частной задачи может быть указано на исследование зависимости показателя степени р корня в соотношении А с / Т ( рис. 8 - 2) от соотношения между собой систематической и случайной составляющих погрешности. Нечто подобное было предпринято в работе [8], где автор дал в плоскости двух координат графики границ областей, где эффективно усреднение, усреднение и коррекция или только коррекция систематических погрешностей. [15]
Страницы: 1 2