Cтраница 1
![]() |
Изотермы выщелачивания и поглощения катионов стеклом Na20 - Al2O3 - 2Si02 при температуре 95. [1] |
Коэффициент диффузии натрия в стекло 0.5 NaaO 0.15 Al203 2Si02, определенный из данных по поглощению, оказался величиной порядка 10 - 12 см2 / сек. [2]
При этом измеренный им коэффициент диффузии натрия в калиевом стекле ( 14.2 мол. [3]
Из приведенных данных явно видно увеличение коэффициента диффузии натрия и, особенно, уменьшение коэффициента диффузии цезия при указанном изменении состава катионита. [4]
Исследуя влияние плотности тока на процесс проникновения натрия в углеродистые материалы [21], авторы установили, что коэффициенты переноса натрия в углеродистые материалы возрастают с увеличением плотности тока и они на порядок выше коэффициентов диффузии натрия в равновесном состоянии. По мере увеличения времени глубина проникновения натрия в катодный блок увеличивается и уже через 12 ч содержание натрия на глубине 22 5 мм от поверхности блока достигает такой же величины, как на поверхности. При этом концентрация натрия возрастает с увеличением не только времени воздействия, но и плотности тока. Это особенно важно для практики с точки зрения разработки и реализации мер по равномерному распределению тока по подовым блокам. Имеющая место неравномерность распределения тока по отдельным подовым блокам приводит не только к возрастанию потерь энергии в них [8], но и к неравномерному износу блоков и преждевременному выходу из строя ванны. [5]
![]() |
Ширина полосы резонанса Na23 в металлическом натрии, измеренная между пиками поглощения. [6] |
Рассчитать приближенно значение коэффициента диффузии DO натрия, полагая, что температурная зависимость D дается выражением D D0exp ( - ED / RT), где - энергия активации, связанная с диффузией, R - универсальная газовая постоянная. [7]
![]() |
Ширина полосы резонанса Na23 в металлическом натрии, измеренная между пиками поглощения. [8] |
Рассчитать приближенно значение коэффициента диффузии DO натрия, полагая, что температурная зависимость D дается выражением D DO ехр ( - ED / R Т), где ED - энергия активации, связанная с диффузией, R - универсальная газовая постоянная. [9]
Представим себе, что слой ртути толщиной d движется по дну электролизера, причем у выхода возле дна концентрация амальгамы равна нулю. Принимаем также, что толщина слоя ртути 0 3 см. Коэффициент диффузии натрия при 9 6 С равен 0 64 см2 / сутки. Тогда при 70 С он будет равен 0 87 см2 / сутки. [10]
![]() |
Распределение концентрации натрия ( удельной радиоактивности по высоте диффузионного столбика [ температура 700 К, время 20 мин, концентрация натрия в исходном сплаве 4 95 % ( по массе ]. [11] |
Принятые нами условия опыта известны как диффузия в полубесконечное пространство. Для составов, содержащих 1 85 - 4 95 % натрия ( по массе), коэффициент диффузии натрия существенно не зависит от содержания натрия в исходном сплаве. [12]
Представим себе, что слой ртути толщиной d движется по дну электролизера, причем у выхода возле дна концентрация амальгамы равна нулю. Принимаем также, что толщина слоя ртути 0 3 см. Коэффициент диффузии натрия при 9 6 С равен 0 04 см2 / сутки. Тогда при 70 С он будет равен 0 87 см2 / сутки. [13]
На кинетику сорбции комплексного иона оказывает влияние ряд факторов. При образовании комплексного иона происходит уменьшение заряда иона, а уменьшение заряда иона в соответствии с литературными данными [1,7] должно приводить к увеличению коэффициента диффузии. Из наших данных ( табл. 3) следует, что коэффициенты диффузии двухзарядного стронция и трехзарядногс церия имеют близкие значения и меньшие, чем коэффициенты диффузии однозарядного натрия. [14]
Совершенно противоположный результат, полученный Ле Клерком, является следствием методических ошибок. Интересен сам по себе факт, что при малом содержании щелочей ( R20 s 10 мол. Если исходить из представлений Р. Л. Мюллера о микронеоднородной структуре стекла [9], то возможно, что диффузия натрия происходит в натриевом стекле уже при образовавшихся дифференцированных полярных группировках ( поэтому-то коэффициент диффузии натрия в натриевом стекле много больше, чем в калиевом), в то время как подобные калиевые дифференцированные группировки в калиевом стекле еще не образовались. [15]