Cтраница 3
![]() |
Предполагаемая зависимость прочности от деформации для идеального и реального кристаллов. [31] |
Но если разрывать оба кристалла в некотором мысленном эксперименте, в котором пластическая деформация была бы исключена, то отожженный кристалл показал бы теоретическую прочность, прокатанный же - прочность, определяемую согласно Гриффитсу, величиной неоднород-ностей, вызванных в нем пластической деформацией. При этом предполагается, что отожженный кристалл не содержит зародышевых трещин. Поэтому следует ожидать, что больший коэффициент использования прочности ( если под этим понимать отношения практического значения прочности к теоретическому) должен рассматриваться у веществ, у которых явления пластичности или не наблюдаются, или очень слабо выражены, как, например, слюда; наоборот, коэффициент использования прочности должен быть минимальным у пластичных веществ. [32]
Для сталей, используемых в строительных конструкциях, испытание твердости проводится в научно-исследовательских целях. В зависимости от этих целей разработано большое количество различных модификаций оценки твердости. Так, на основе таких испытаний предложены методы оценки прочности, пластичности, вязкости, склонности к хладноломкости, упругих свойств стали, энергоемкости разрушения и др. Учитывая чрезвычайную простоту определения твердости стали, методы, которыми пользуются для оценки твердости, применяют и для установления температурной зависимости предела текучести и временного сопротивления стали. При этом можно сравнительно просто оценивать изменение коэффициента использования прочности, а следовательно, и пластичности стал. [33]