Cтраница 5
На рис. 18 приведены рассчитанные по данному методу зависимости коэффициента захвата насоса от его геометрических параметров и величины коэффициента прилипания. Зависимости, показанные на рис. 18, а, получены для неэкранированного цилиндрического корпуса насоса, внутренняя поверхность которого, цилиндр и днище обладают одинаковой сорбционной способностью. [61]
Криопанели простой геометрии ( плоскость, шар) не могут иметь скорость откачки выше, чем это определено коэффициентом прилипания, так как все нескон-денсировавшиеся при первом соударении молекулы возвращаются в откачиваемый объем. Если же конструкция криопанели такова, что отскочившие при первом соударении с холодной поверхностью молекулы снова попадают на нее, то вероятность захвата молекул возрастает и повышается эффективность откачки. Поскольку в этом случае молекулы претерпевают многократные столкновения с холодной поверхностью панели, то для характеристики ее эффективности следует пользоваться уже не коэффициентом прилипания, а более общим для данной конструкции коэффициентом захвата, который учитывает помимо всего прочего и геометрические факторы панели. Определение эффективности криопанелей ( рис. 31) показало, что в случае откачки газа, не отличающегося существенно от газа с максвелловским распределением молекул по скоростям, наибольшим коэффициентом захвата обладает ячеистая панель. Применение же ячеистых панелей в газодинамических установках позволяет повысить эффективность откачки еще более существенно, особенно если коэффициент прилипания мал. [62]