Cтраница 3
Это значит, что они не зависят ни от времени, ни от значений других переменных задачи. Что касается коэффициента рождаемости а22 популяции, которая служит пищей популяции хищников, то будем считать его зависящим от состояния среды. [31]
Это значит, что они не зависят ни от времени, ни от значений других переменных задачи. Что касается коэффициента рождаемости 022 популяции, которая служит пищей популяции хищников, то будем считать его зависящим от состояния среды. [32]
Он состоит в том, чтобы выявить параметры рынка, изменение которых тесно связано, с колебаниями объема реализации компании на этом рынке. Если ожидается увеличение значения коэффициента рождаемости на 3 %, руководители предприятия могут уверенно предположить, что объем реализации возрастет примерно на ту же величину. Если ожидается уменьшение рождаемости, можно быть достаточно уверенным, что объем реализации также уменьшится. [33]
На третьей фазе Д.п. повышается коэффициент смертности ( из-за старения населения) и замедляется снижение рождаемости. К концу третьей фазы коэффициент рождаемости приближается к уровню простого воспроизводства населения, а коэффициент смертности находится ниже этого уровня. Наконец, на четвертой фазе коэффициент смертности повышается, сближаясь с коэффициентом рождаемости, процесс демографической стабилизации завершается. [34]
В основе расчета численности трудоспособного населения лежит половозрастная структура населения. Поэтому статистическому изучению трудового потенциала предшествуют исследования демографических процессов, происходящих в различных странах. Для характеристики этих процессов применяют показатели естественного и механического движения населения, к которым относятся общие и половозрастные коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, а также коэффициенты механического пополнения, выбытия и прироста численности населения. [35]
Изучается также размещение и плотность населения, причем особый интерес представляет учет городского и сельского населения. Удельный вес населения, проживающего в городах, обычно рассматривается как показатель степени индустриализации страны. Число живорожденных в отношении к средней численности населения за данный период ( обычно за год) с последующим умножением на 1000 дает коэффициент рождаемости. Этот коэффициент колеблется в широких пределах: от 14 / 00 ( промиль) в Швеции до 62 / l) ft в Гвинее. В СССР он равен 21 3 / 00 ( в 1963), что превышает уровень большинства европ. [36]
Подобная ситуация может возникнуть, если популяция у2 подвергается эксплуатации, например, вылов рыбы пропорционален ее количеству, причем с коэффициентом пропорциональности, большим коэффициента рождаемости, или если имеет место эпидемия, или по каким-либо другим причинам. [37]
Подобная ситуация может возникнуть, если популяция у2 подвергается, эксплуатации, например, вылов рыбы пропорционален ее количеству, причем с коэффициентом пропорциональности, большим коэффициента рождаемости, или если имеет место эпидемия, или по каким-либо другим причинам. [38]
И хотя в 80 - е годы количество таких семей уменьшилось, даже простое воспроизводство находится под угрозой. Пока этот процесс не остановлен, сохраняется впрлне реальная возможность депопуляции населения в ряде регионов страны. Более того, эта возможность в середине 90 - х годов стала реализовываться: смертность населения превысила рождаемость в большинстве регионов страны. И это связано не только с увеличением коэффициента смертности, но и с резким сокращением коэффициента рождаемости: появление ребенка для многих семей связано с риском, который очень велик в условиях рыночных отношений. [39]
Как видно отсюда, коэффициент брачности за годы революции поднялся до небывалых размеров. Сходное происходило и во всей стране. И однако, рождаемость до 1920 г. не только не росла, а падала. Лишь в 1920 г. в столицах, где жизнь за счет всей России несколько улучшилась, получился перелом, резко проявившийся в 1921 г., когда коэффициент рождаемости превзошел даже нормальную величину. В 1921 г., однако, этот эксцесс исчезает и кривая рождаемости снова пошла книзу. [40]
Динамика численности населения представляет собой несколько иную проблему. Несмотря на то что после достижения минимального уровня дохода потребление продовольствия и сельскохозяйственного сырья индивидуальным потребителем станет величиной относительно постоянной, рост числа потребителей, очевидно, будет означать увеличение спроса на сельскохозяйственную продукцию. В наиболее развитых странах спрос на эту продукцию растет темпами, которые приблизительно соответствуют темпам роста населения. Но прирост населения и относительно небольшое увеличение объема покупок сельскохозяйственной продукции, сопровождающее повышение доходов, настолько незначительны, что не могут перекрыть соответствующее увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Кроме того, коэффициент рождаемости снижается, и рост населения Соединенных Штатов в последние десятилетия серьезно замедлился. [41]
Правда, эта общая закономерность как будто относится только к условиям существования одного лишь рабочего класса, но при достаточно широкой трактовке не вытечет ли из нее и более общее тождество законов народонаселения капиталистической и социалистической формаций. Мы не видим, однако, никаких оснований для таких опасений. Это перенаселение, как известно, испытывают даже капиталистические страны с отрицательными приростами населения. И оно принципиально невозможно в нашей стране, давно уже изжившей последние остатки безработицы, унаследованной от старого социального режима, хотя естественные приросты населения в СССР достигают огромной цифры - 2 - 3 млн. в год. Таким образом, этот основной закон населения капиталистического общества, отнюдь не связанный ни с какими конкретными коэффициентами рождаемости и смертности, уже изжит нашим социалистическим хозяйством окончательно и бесповоротно. [42]
Как видим, наши коэффициенты рождаемости очень высоки. И их можно считать дрямо недосягаемыми для всех передовых стран капиталистического Запада. Но было бы все же жалкой политикой страуса просто закрывать глаза перед несомненным фактом, что они у нас пока что вовсе еще не растут, а падают, вместо того чтобы исследовать причины этого факта и дать ему разумное объяснение. Особое внимание обращает па себя факт резкого снижения рождаемости в деревне за 1928 - 1932 гг. И зная, какую революцию за период пашей первой пятилетки пережила советская деревня, трудно уже априори допустить, чтобы подобные факты падения рождаемости не стояли ни в какой связи с нашими достижениями в области индустриализации и коллективизации страны. Поскольку паша деревня быстро индустриализируется и, таким образом, старый разрыв между социалистическим городом и коллективизированной деревней в условиях труда, культурных навыках и уровне благосостояния заметно сглаживается, нужно ли удивляться, что такое изживание противоположности между городом и деревней сказывается и в сближении коэффициентов рождаемости городского и сельского населения. [43]
Однако теория Мальтуса, как известно, самым блестящим образом - и притом по всем пунктам - окончательно провалилась. При Мальтусе, в 1800 г., население Англии составляло 16 2 млн. человек; геометрическая прогрессия удвоения через каждые 25 лет дала бы к 1950 г. при нормальной смертности свыше 1 млрд. душ, арифметическая за счет повышения смертности дала бы 113 4 млн., а фактически, несмотря на резкое снижение смертности, население Соединенного королевства к 1950 г. едва достигло 50 млн. душ, А между тем Англия 1950 г. не беднее, а богаче Англии 1800 г. из расчета на душу населения. Оказалось, что именно средства существования в наше время способны возрастать много быстрее, чем население. Их относительное перепроизводство в капиталистическом мире то и дело достигает таких масштабов, что в порядке борьбы с кризисами перепроизводства буржуазия очень ревностно добивается резкого сокращения посевных площадей и продуктивного животноводства, а уже готовые продукты литания во избежание снижения на них рыночных цен целыми горами сжигаются или выбрасываются в море. И тем не менее, несмотря на столь явное, казалось бы, перепроизводство средств существования, в динамике населения капиталистических стран не только не выявляется никаких тенденций к геометрическим темпам роста, но, более того, здесь не приходится уже говорить даже об арифметической прогрессии. Следует же здесь говорить только разве о прямой регрессии ряда ежегодных приростов населения и о столь существенном их сокращении, при котором далеко не всегда обеспечивается даже простое его воспроизводство. И это несмотря на повсеместное - вопреки предпосылкам теории Мальтуса - сокращение смертности. Ежегодные приросты населения падают при этом, несмотря на сокращение смертности потому, что еще быстрее падают тоже наперекор основной предпосылке Мальтуса коэффициенты рождаемости во всех странах, И в этом теперь основной гвоздь проблемы. [44]