Cтраница 1
![]() |
Сопротивление цилиндра с накладками. [1] |
Коэффициент лобового сопротивления цилиндров треугольного и полукруглого сечений ( А, 8; Re 90000) изменяется при противоположных направлениях потока приблизительно в два раза. [2]
Вообще коэффициент лобового сопротивления цилиндра зависит не только от числа Рейнольдса и шероховатости поверхности, но и от начальной турбулентности потока. [3]
![]() |
Влияние удлинения цилиндров на их лобовое сопротивление.| Коэффициент лобс-вого сопротивления квадратного цилиндра в зависимости от угла атаки. [4] |
На рис. 3.27 приведены опытные значения коэффициента лобового сопротивления квадратного цилиндра ( призмы) бесконечной длины и с удлинением А, 5 в зависимости от угла атаки. Как видно на рис. 3.27, у длинного цилиндра минимум значения коэффициента сх наступает при угле атаки а. Характерно, что наибольшая нагрузка на квадратную сплошностенчатую башню будет при действии ветра по диагонали ( а 45), так как ее наветренная площадь возросла в 1 41 раза, а значение сх снизилось лишь в 1 3 раза. [5]
![]() |
График функции.| График функции. [6] |
Эта информация была положена в основу интерполирования коэффициентов лобового сопротивления цилиндра по двум переменным - относительному удлинению и углу атаки. Для интерполирования по удлинению г были использованы интерполяционные полиномы Лагранжа, а по углу атаки - стандартная процедура линейной интерполяции. [7]
Поскольку можно рассчитывать лишь на таблично заданную зависимость коэффициента лобового сопротивления цилиндра от угла атаки и относительного удлинения, то необходимость проведения соответствующего вычислительного эксперимента очевидна. В справочнике [37] и монографии [11] приведены сводные данные по коэффициентам лобового сопротивления цилиндров с относительными удлинениями из широкого ( по мнению ее автора) диапазона. Эти данные касаются цилиндров с образующей перпендикулярной либо параллельной потоку. В принятой в данной работе терминологии, первый случай соответствует движению цилиндра с углом атаки а - тг / 2, а второй движению с нулевым углом атаки. [8]
На рис. 12.15 изображена рассчитанная по формуле ( 117) зависимость коэффициента лобового сопротивления цилиндра от числа s C / cm при свободно-молекулярном его обтекании гелием. Для сравнения на этом графике приведены также экспериментальные точки, полученные Штальдером, Гудвином и Кригером1) в аэродинамической трубе. [9]
Характер обтекания цилиндра приближается к полному обтеканию, и, несмотря на увеличение сил трения, коэффициент лобового сопротивления цилиндра резко падает, так как область разрежения значительно сузилась. Круглый цилиндр а закритической области как бы приближается к хорошо обтекаемым телам, что весьма важно для проектирования строительных конструкций. [10]
При углах скольжения 3 0 лобовое сопротивление таких цилиндров с ростом этого угла снижается не так сильно, как круглого цилиндра. Коэффициент лобового сопротивления немного скругленных цилиндров при углах 3 0 следует скорее закону сопротивления плоской пластинки. [11]
Поскольку можно рассчитывать лишь на таблично заданную зависимость коэффициента лобового сопротивления цилиндра от угла атаки и относительного удлинения, то необходимость проведения соответствующего вычислительного эксперимента очевидна. В справочнике [37] и монографии [11] приведены сводные данные по коэффициентам лобового сопротивления цилиндров с относительными удлинениями из широкого ( по мнению ее автора) диапазона. Эти данные касаются цилиндров с образующей перпендикулярной либо параллельной потоку. В принятой в данной работе терминологии, первый случай соответствует движению цилиндра с углом атаки а - тг / 2, а второй движению с нулевым углом атаки. [12]