Cтраница 1
Коэффициент основного времени может служить сравнительной характеристикой вариантов аналогичных операций. Для оценки различных методов он неприменим. Например, протягивание является высокопроизводительным методом, а коэффициент основного времени при протягивании отверстий ниже, чем при развертывании. Это объясняется малой величиной основного времени при протягивании. [1]
К 0 - коэффициент основного времени; К, - коэффициент естественной ( случайной) убыли, КУ - 1 1; 2Т - суммарная стойкость метчика, мин. [2]
В приложении 6 приведены значения коэффициента основного времени при обработке на металлорежущих станках. [3]
При обработке с высокими скоростями резания или с увеличенными подачами основное время уменьшается и, следовательно, снижается коэффициент основного времени. [4]
Используя расчеты, произведенные для определения нормы штучного времени, можно установить соотношение между ее элементами, определив коэффициент основного времени ца как. [5]
В табл. 52 приведены нормы расхода быстрорежущих метчиков, рассчитанные для определенной трудоемкости операции нарезания резьбы в партии заготовок с учетом коэффициента основного времени / СТо маш / шт - Значение коэффициента основного времени изменяется в зависимости от степени механизации процесса резьбонарезания; принимают его в соответствии с конкретными условиями обработки. [6]
В табл. 52 приведены нормы расхода быстрорежущих метчиков, рассчитанные для определенной трудоемкости операции нарезания резьбы в партии заготовок с учетом коэффициента основного времени / СТо маш / шт - Значение коэффициента основного времени изменяется в зависимости от степени механизации процесса резьбонарезания; принимают его в соответствии с конкретными условиями обработки. [7]
Для оценки различных методов он неприменим. Например, протягивание является высокопроизводительным методом обработки, а коэффициент основного времени при протягивании значительно ниже, чем, например, при развертывании; это объясняется малой величиной основного времени при протягивании вследствие значительного сокращения пути инструмента в направлении подачи обусловливаемого самим методом обработки. Операции, в которых применены различные методы обработки, следует сопоставлять по их производительности. [8]
Коэффициент основного времени может служить сравнительной характеристикой вариантов аналогичных операций. Для оценки различных методов он неприменим. Например, протягивание является высокопроизводительным методом, а коэффициент основного времени при протягивании отверстий ниже, чем при развертывании. Это объясняется малой величиной основного времени при протягивании. [9]
Этот коэффициент характеризует удельное значение основного ( технологического) времени в общем ( штучном) времени выполнения операции. Высокий коэффициент основного времени характеризует рациональное построение операции. Однако сопоставлять различные варианты технологической операции можно лишь при оптимальных режимах резания у сравниваемых вариантов, так как занижение режима резания увеличивает основное время и, следовательно, повышает коэффициент основного времени. [10]
Этот коэффициент характеризует удельное значение основного времени в общем времени выполнения операции. Он может быть определен и для процесса в целом. Высокий коэффициент основного времени характеризует рациональное построение операции. Величина коэффициента основного времени колеблется в широких пределах - от 0 35 - 0 45 для обработки на протяжных станках до 0 85 - 0 90 для непрерывного фрезерования на карусельных и барабанно-фре-зерных станках. [11]