Аткин-сон

Cтраница 1

Аткин-сон выделяет проективные и непроективные ТС. В группу проективных средств автором отнесена только световая и оптическая проекция. [1]

Мы отсылаем читателя к следующим статьям и книгам: Аткин-сон [2, 4], Бройер [1], Бройер и Кордес [1], Карадус [1, 2], Коберн и Лебоу [1, 2], Кордес [3, 4], Кордес и Лабрус [1], Дьедонне [ 22J, Гамелин [1], Гохберг [4, 7], Гохберг и Крейн [2], Гольдберг [2], Гольдман [1], Гольдман и Крачковский fl ], Грамш [1, 2], Кашук ( 1, 2 ], Като [11, 13], Крейн и Красносельский [1], Мартиросян [1], Нейбауер [3], Ньюбергер [1], Параска [1], Петтинео [1], Пшеворска-Ролевич и Ролевич [1-4], Сафар [ 3 - 51, Шефер [2], Шехтер [1, 2], Сили [1], А. [2]

Эволюция шахтных предохранительных ламп. [3]

К ним прежде всего относятся работы английского ученого Аткин-сона. [4]

Если значение любого из трех переменных, важных для мотивации факторов мало, то будет слабой мотивация и низки результаты труда. При реализации теории ожидания на практике важно в целях повышения эффективности мотивации до начала работы объяснить работнику жесткую зависимость между достигнутыми результатами и вознаграждением, а также формировать высокий уровень ожидаемых результатов. Аткин-сон ( модель выбора риска) вводит еще одну переменную - достижения успеха. Аткинсона введена для предсказания выбора альтернативного действия. Аткинсона больше направлена на описание и предсказание мотивациониого процесса. Но исследователей интересует только произведение указанных переменных в конкретной ситуации и им все равно - какая валентность больше: валентность заработной платы или валентность продвижения по службе. [5]

В соответствии же с ортодоксальными взглядами психоаналитиков мы можем рассматривать сознание как арену борьбы конфликтующих сил, каждая из которых пытается подавить, исказить или вытеснить определенную информацию и предотвратить рассмотрение определенных альтернатив путем наложения различных санкций. В частности, феномен нового платья короля может расцениваться как организационная аналогия для синдрома, рассматривавшегося Хорни [63] под названием невротических порочных кругов и обсуждавшегося Аткин-соном [8] на основе понятия страха перед неудачей. Как в случае организации, так и в случае индивидуума система сама ставит себе высокую цель, а затем пасует перед ней. Неудача приводит к кризису самоуважения, боязни самому себе признаться в истинном положении вещей, а это в свою очередь мешает постановке более реальных целей, подготавливая тем самым почву для последующих новых неудач. [6]

По поводу доказательства этих теорем мы отсылаем читателя к монографии Като [13], к работам Гохберга и Крейна [2] и Гольд-берга [2], где можно найти дальнейшие ссылки, исторические примечания и приложения. По существу первая теорема устойчивости была доказана Дьедонне [22] для фредгольмовых операторов, хотя индекс он специально не выделял. В 1951 г. Аткин-сон доказал обе теоремы устойчивости. [7]

Страницы: 1