Cтраница 2
Сравнивая это выражение с ф-лой (8.19), замечаем, что минимальный коэффициент шума усилителя при включении транзистора по схеме с общей базой больше, чем при включении по схеме с общим эмиттером. Однако на сравнительно низких частотах, где gmS и а-аоб, чувствительность этих схем оказывается примерно одинаковой. [16]
![]() |
Шумовые эквивалентные схемы для активного сопротивления. [17] |
Анализ шумовых эквивалентных схем позволяет оптимизировать схему усилителя для получения минимального коэффициента шума. [18]
Выбирают схему приемника, промежуточную частоту, определяют полосу пропускания, минимальный коэффициент шума приемника, так же как и для приемников умеренно высоких частот. [19]
Это слагаемое вызьгеает увеличение коэффициента шума каскада, в том числе минимального коэффициента шума lllmin - Шумы, обусловленные влиянием & вх, могут быть скомпенсированы, если резонансную частоту входной цепи соответствующим образом изменить относительно средней частоты / 0 спектра принимаемого сигнала. В связи с этим возникает вопрос о дальнейшем уменьшении величины коэффициента шума путем одновременного выбора оптимальной проводимости источника сигнала § яот и соответствующей расстройки входного контура. [20]
Заметим, что второй вариант выбирается, например, при необходимости получить минимальный коэффициент шума усилителя. [21]
В настоящее время не создано общей методики расчета входной цепи на получение минимального коэффициента шума при транзисторном первом каскаде. [22]
Эти формулы позволяют определить оптимальную схему и режим работы транзистора с точки зрения получения минимального коэффициента шума. [23]
Подставляя найденные значения оптимальной входной нагрузки в ( 5 - 56), получим значение минимального коэффициента шумов. [24]
Подставляя найденные значения оптимальной входной нагрузки в ( 5 - 61), получим значение минимального коэффициента шумов. [25]
Схема включения с общим эмиттером имеет то преимущество, что полное сопротивление источника сигналов, необходимое для достижения минимального коэффициента шума, имеет величину, близкую к той, которая соответствует максимальному усилению для частот, лежащих в горизонтальной части частотной характеристики ( фиг. [26]
А / п - требуемая полоса пропускания приемника, то при меющихся исходных данных можно выполнить расчет входной епи на минимальный коэффициент шума. [27]
В источниках, сопротивление которых менее 2 кОм, возникают проблемы: в этих случаях отсутствует возможность непосредственно удовлетворить условиям для получения минимального коэффициента шума. [28]
Из выражений, приведенных выше, ясно, что, когда величина Tiv действительна, корреляционная реактивная проводимость равна нулю и, следовательно, минимальный коэффициент шума можно получить при чисто резистивном источнике. Тогда шумовая регулировка, которую можно осуществлять при фиксированной частоте шунтирующей индуктивностью Ll / coSc, включенной параллельно резистивному источнику, может привести к значительному ослаблению коэффициента шума четырехполюсника. [29]
Как известно, режим согласования преобразователя частоты с нагрузкой, при котором имеет место максимальный коэффициент преобразования, может не соответствовать оптимальной связи, обеспечивающей минимальный коэффициент шума приемника. Поэтому при высоких требованиях к чувствительности радиоприемного устройства условия согласования на выходе смесителя должны определяться исходя из необходимости иметь минимальный коэффициент шума. [30]