Cтраница 1
![]() |
Зависимость удельной экономии. [1] |
Оптимальный коэффициент теплофикации зависит в основном от технического совершенства оборудования ТЭЦ, КЭС и котельных, удельных капиталовложений в их сооружение, вида и стоимости сжигаемого топлива. [2]
![]() |
Влияние типоразмеров сравниваемых агрегатов на величину экономии топлива и оптимальное значение коэффициента теплофикации а Опт1. [3] |
Тепловые нагрузки, превышающие значения, определяемые оптимальными коэффициентами теплофикации, могут быть покрыты следующими способами: путем редуцирования пара от основных энергетических парогенераторов; от специальных пиковых водогрейных или паровых котлов; путем редуцирования пара от основных энергетических парогенераторов и от специальных пиковых. [4]
Таким образом, установка дополнительной турбины сверх их числа, соответствующего оптимальному коэффициенту теплофикации ( в рассмотренном численном примере - третьей), специально для компенсации дебалансов производственного пара приведет к перерасходу топлива и росту приведенных затрат на заводе по сравнению с аналогичными показателями при получении электроэнергии от системы с установкой пиковых паровых котлов или других пиковых источников пара за счет сжигания топлива. Установка дополнительной турбины будет также менее экономичной, чем покрытие кратковременных дефицитов пара при помощи редукционно-охладительных установок ( РОУ), получающих пар от котлов ТЭЦ, если это позволяет паропроизводительность котлов ТЭЦ и режим ее работы в соответствующие моменты. [5]
При замене бесконечно малых величин конечными, что значительно удобнее для практических расчетов, условие экстремума можно сформулировать следующим образом: при оптимальном коэффициенте теплофикации прирост годовой стоимости сэкономленного топлива на единицу увеличения электрической мощности ТЭЦ равен приросту постоянных затрат, вызванных указанным увеличением электрической мощности ТЭЦ. [6]
![]() |
Усредненные годовые графики паровых нагрузок гуо некоторым отраслям промышленности. - - - - - - - - - машиностроительные. [7] |
В связи с отмеченной неравномерностью паровых нагрузок сейчас является общепризнанным, что выбор турбин с отборами промышленного пара ( П) надо производить с учетом оптимального коэффициента теплофикации атэц, как это делается при выборе турбин для покрытия отопительных нагрузок ( см. гл. [8]
Проведя вертикаль из точки б ( рис. 2 - 3) до пересечения с графиком тепловой нагрузки, находим точку / /, которой определяется значение оптимального коэффициента теплофикации по экономическим показателям ТЭЦ. [9]
![]() |
Зависимость полной экономии. [10] |
Из сравнения характеристик, приведенных на рис. 13.2 и 13.3, видно, что оптимальное значение коэффициента теплофикации, выбранное из условия максимальной полной экономии расчетных затрат ДЗ max, в 0 66 / 0 43 1 5 раза ниже оптимального коэффициента теплофикации, выбранного из условия максимальной удельной экономии расчетных затрат. [11]
Как отмечено в [60], такая закономерность связана с тем, что при второй постановке задачи, когда фактически установленная электрическая мощность ТЭЦ ограничена ( по условиям отсутствия свободной площадки или по другим условиям), значение Q T на одну теплофикационную турбину выше, а оптимальный коэффициент теплофикации ниже, чем при первой постановке задачи, когда число турбин на ТЭЦ не ограничено. В целом при второй постановке задача решается с целью выбора оптимальной степени централизации теплоснабжения от заданной ТЭЦ. [12]
Такая закономерность, характерная для современных ТЭЦ, показывает, что при второй формулировке задачи, т.е. когда физически установленная электрическая мощность данной ТЭЦ ограничена и не может быть увеличена из-за отсутствия свободной площадки или по другим условиям, оптимальное значение тепловой нагрузки на один агрегат выше, а оптимальный коэффициент теплофикации а пт ниже, чем при первой формулировке задачи, когда число устанавливаемых агрегатов на ТЭЦ не ограничено. Это объясняется тем, что при увеличении присоединенной тепловой нагрузки на агрегат сверх значения, соответствующего экстремуму кривой Дз / ( Q J, наряду с уменьшением удельной экономии приведенных затрат растет отпуск теплоты от ТЭЦ, в том числе и из отборов турбин; поэтому полная экономия приведенных затрат в некотором диапазоне значений Q возрастает. Конечно, при этом полная экономия приведенных затрат получается меньше, чем при варианте установки дополнительных турбоустановок с ростом присоединенной к ТЭЦ тепловой нагрузки. [13]
Оптимальный коэффициент теплофикации ( ат опт при первом условии задачи соответствует максимальной удельной экономии расчетных затрат, руб / год, при теплофикации по сравнению с раздельным энергоснабжением на одну единицу, МДж / с или Гкал / ч, присоединенной к ТЭЦ тепловой нагрузки. Оптимальный ( ат) 0пт при втором условии задачи соответствует максимальной полной экономии расчетных затрат. [14]
Оптимальный коэффициент теплофикации ( ат) опт при первом условии задачи соответствует максимальной удельной экономии расчетных затрат, руб / год, при теплофикации по сравнению с раздельным энергоснабжением на одну единицу, МДж / с или Гкал / ч, присоединенной к ТЭЦ тепловой нагрузки. [15]