Cтраница 1
Конечный коэффициент газоотдачи во всех трех вариантах практически одинаковый ( рис. 30.12 а, рг 84 %), что говорит о том, что его величина не зависит от расположения горизонтального ствола относительно верхней и нижней границ нефтенасыщенной части пласта. С точки зрения конечных коэффициентов нефтеотдачи и газоотдачи, а также времени разработки элемента наиболее выгодным является VI, т.е. расположение горгоонталъного ствола посередине нефтенасьпценной толщины. [1]
Конечный коэффициент газоотдачи при упруговодо-напорном режиме разработки месторождений был рассмотрен в работе [15] как для однородных, так и неоднородных по коллекторским свойствам пластов. [2]
Повышение конечного коэффициента газоотдачи при водонапорном режиме достигается за счет предупреждения обводнения и обеспечения равномерного перемещения контура газоносности, предотвращения макрозащемления газа в пористой среде, снижения давления защемления газа водой, извлечения остаточного газа из обводненных пластов и уменьшения количества внедрившейся воды. [3]
Это позволяет определить конечный коэффициент газоотдачи при реализации процесса заводнения. [4]
Для разработки методов оценки конечных коэффициентов газоотдачи существуют такие важные предпосылки, как фактические данные по газоотдаче залежей, разработка которых уже завершена, а также результаты многочисленных экспериментальных исследований фильтрации и вытеснения газа в пористой среде. [5]
Сравнительно небольшая потеря в конечном коэффициенте газоотдачи и одинаковый темп падения пластового давления в скважине во всех вариантах до момента отбора 60 - 65 % начальных запасов позволяют говорить о возможной экономической целесообразности эксплуатации скважин с высокими дебитами в начальные периоды разработки месторождения. [6]
Во II и IV вариантах достигаются конечные коэффициенты газоотдачи 0 970 и 0 975 соответственно. [7]
Из формулы (1.3) следует, что конечный коэффициент газоотдачи зависит только от конечного давления, принимаемого при проектировании разработки месторождения. Для резко неоднородных по коллекторским свойствам залежей пользоваться формулой (1.3) нельзя даже при проявлении газового режима. [8]
Отмеченные особенности делают необходимым при оценке конечного коэффициента газоотдачи использование вероятностно-статистических методов, которые, однако, как и детерминированные методы, имеют ограниченные возможности. В частности, далеко не всегда успешно применяется регрессивный анализ из-за наличия корреляции между используемыми признаками. [9]
В табл. 2.4 приведены данные о конечных коэффициентах газоотдачи для рассмотренных вариантов. [10]
![]() |
Конфигурации ГВК на конец разработки залежи для разных случаев неоднородности по проницаемости. [11] |
Результаты расчетов показывают, что в исследованных вариантах конечные коэффициенты газоотдачи изменяются от 41 до 98 %, что соответствует реально достигаемым на практике значениям газоотдачи. [12]
Отмеченные особенности делают необходимым использование вероятностно-статистических методов при оценке конечного коэффициента газоотдачи. Однако они, как и детерминированные методы, имеют ограниченные возможности. В частности, дале-ко не всегда успешно применение регрессивного анализа из-за наличия корреляции между используемыми признаками. [13]
Процесс уплотнения сетки газовых и газоконденсатных скважин с целью увеличения конечного коэффициента газоотдачи пласта является одним из актуальных вопросов при разработке газовых и газоконденсатных месторождений, особенно на поздней стадии разработки. Изучению данной проблемы посвящено множество работ, в большинстве из которых для расчета используются методы газогидродинамики. [14]
Процесс уплотнения сетки газовых и газоконденсатных скважин с целью увеличения конечного коэффициента газоотдачи пласта является одним из актуальных вопросов при разработке газовых и газоконденсатных месторождений, особенно на поздней стадии разработки. Изучению указанной проблемы посвящено множество работ, в большинстве из которых для расчета используются методы газогидродинамики. [15]