Концентрационный коэффициент - распределение
Cтраница 1
Концентрационный коэффициент распределения одного микрокомпонента не зависит от присутствия другого микрокомпонента. [1]
Напишите упрощенные выражения для каждого концентрационного коэффициента распределения, допуская, что количество А в фазе смолы остается практически постоянным. [2]
Для описания состояния ионообменного равновесия на практике часто используют концентрационный коэффициент распределения Dc - отношение общей ( аналитической) концентрации вещества в ионообменнике к его аналитической концентрации в растворе. Концентрации рассчитывают на 1 см3 набухшего ионообменника ( или 1 г сухого) и 1 см3 раствора. Коэффициенты распределения определяют статическим или динамическим методом и используют в практике для нахождения оптимальных условий хроматографического разделения элементов. [3]
Уравнения ( 17 - 29) и ( 17 - 30) показывают, что концентрационный коэффициент распределения одного микрокомпонента ( В) не зависит от присутствия другого ( С) и наоборот, если допустить, что влиянием активности можно пренебречь. Таким образом, количество сорбированного смолой микрокомпонента прямо пропорционально его концентрации в растворе. Однако концентрационный коэффициент распределения обратно пропорционален концентрации А в растворе, что в общем-то следовало и ожидать, поскольку А конкурирует с В и С в обменном процессе. Заметим, что взаимодействием между ионами на уровнях следовых концентраций можно пренебречь; таким образом, можно считать, что отдельные концентрационные коэффициенты распределения В и С в смеси этих двух катионов равны концентрационным коэффициентам распределения В или С в растворе, когда только один из этих катионов присутствует в растворе. [4]
Концентрационные коэффициенты распределения, выведенные выше, могут быть использованы для определения удерживаемого объема, как уже отмечалось. Поскольку подвижной фазой является жидкость, ее оптимальные скорости движения очень низки. Диффузионные процессы, определяющие кинетику ионного обмена, происходят на расстоянии, равном приблизительно диаметру одного зерна смолы, а переменная dp в выражении: приведенной высоты тарелки здесь представляет диаметр зерна смолы. В колонке с наиболее высокой разрешающей способностью высота тарелки соответствует приблизительно пяти диаметрам зерен. [5]
Для разделения В и С необходимо, чтобы один из этих катионов сорбировался смолой преимущественно по сравнению со вторым. Другими словами, концентрационные коэффициенты распределения В и С должны значительно отличаться друг от друга. Это требование строго аналогично тому, с которым сталкиваются при разделении другими хроматографическими методами. [6]
 |
Графическое изображение равновесия между ионообменником и раствором при обмене иоксв А и В. [7] |
Количество сорбированного ионообменником микрокомпонента прямо пропорционально его концентрации в растворе. Для разделения двух ионов необходимо, чтобы их концентрационные коэффициенты распределения значительно различались. [8]
Уравнения ( 17 - 29) и ( 17 - 30) показывают, что концентрационный коэффициент распределения одного микрокомпонента ( В) не зависит от присутствия другого ( С) и наоборот, если допустить, что влиянием активности можно пренебречь. Таким образом, количество сорбированного смолой микрокомпонента прямо пропорционально его концентрации в растворе. Однако концентрационный коэффициент распределения обратно пропорционален концентрации А в растворе, что в общем-то следовало и ожидать, поскольку А конкурирует с В и С в обменном процессе. Заметим, что взаимодействием между ионами на уровнях следовых концентраций можно пренебречь; таким образом, можно считать, что отдельные концентрационные коэффициенты распределения В и С в смеси этих двух катионов равны концентрационным коэффициентам распределения В или С в растворе, когда только один из этих катионов присутствует в растворе. [9]
Уравнения ( 17 - 29) и ( 17 - 30) показывают, что концентрационный коэффициент распределения одного микрокомпонента ( В) не зависит от присутствия другого ( С) и наоборот, если допустить, что влиянием активности можно пренебречь. Таким образом, количество сорбированного смолой микрокомпонента прямо пропорционально его концентрации в растворе. Однако концентрационный коэффициент распределения обратно пропорционален концентрации А в растворе, что в общем-то следовало и ожидать, поскольку А конкурирует с В и С в обменном процессе. Заметим, что взаимодействием между ионами на уровнях следовых концентраций можно пренебречь; таким образом, можно считать, что отдельные концентрационные коэффициенты распределения В и С в смеси этих двух катионов равны концентрационным коэффициентам распределения В или С в растворе, когда только один из этих катионов присутствует в растворе. [10]
Уравнения ( 17 - 29) и ( 17 - 30) показывают, что концентрационный коэффициент распределения одного микрокомпонента ( В) не зависит от присутствия другого ( С) и наоборот, если допустить, что влиянием активности можно пренебречь. Таким образом, количество сорбированного смолой микрокомпонента прямо пропорционально его концентрации в растворе. Однако концентрационный коэффициент распределения обратно пропорционален концентрации А в растворе, что в общем-то следовало и ожидать, поскольку А конкурирует с В и С в обменном процессе. Заметим, что взаимодействием между ионами на уровнях следовых концентраций можно пренебречь; таким образом, можно считать, что отдельные концентрационные коэффициенты распределения В и С в смеси этих двух катионов равны концентрационным коэффициентам распределения В или С в растворе, когда только один из этих катионов присутствует в растворе. [11]
Страницы: 1