Cтраница 1
Буферный коэффициент сравнительно мал. В этом случае в пограничный слой легко вводится и выводится определенное количество водородных ионов, которое необходимо при обмене с электродом для получения равновесного потенциала. Величина рН граничного слоя определяется концентрацией положительных и отрицательных ионов, отличных от Н - и ОН - ионов, причем абсолютное значение концентрации ионов первого вида значительно больше, чем последних. [1]
Буферный коэффициент сравнительно высокий. При этом концентрация водородных и гидроксильных ионов довольно высокая. Однако трудности возникают, когда средняя величина рН 7; здесь, согласно уравнению ( 7), суммарная концентрация Н и ОН - ионов является минимальной. [2]
Средний буферный коэффициент низкий. Тогда система электрода может быть апроксимирована ( фиг. [3]
Средний буферный коэффициент высокий. В этом случае передаточная функция может быть апроксимирована уравнениями ( 8) и ( 9) ( фиг. [4]
К - буферный коэффициент; о - постоянная; В - постоянная, зависящая от типа электрода. [5]
Колебания в контуре регулирования могут возникнуть из-за возмущений в сторону высоких значений буферного коэффициента, если регулятор обладает широкой зоной пропорциональности. С другой стороны, при регуляторе с малой зоной пропорциональности возможно, что заданные условия процесса не смогут быть выдержаны при возмущениях, направленных в сторону более низких значений буферного коэффициента. Одним из способов решения этой проблемы является линеаризация кривой нейтрализации посредством соответствующим образом профилированного лекала в регуляторе. [6]
Важнейшей характеристикой процесса ДГЭ является отношение количеств компонента, извлекаемых на последовательных стадиях экстракции. Для аналитических целей подходят системы, характеризующиеся постоянством этого отношения ( В - буферный коэффициент) независимо от концентрации. [7]
Ламинарный пограничный слой вокруг электрода может играть существенную роль в динамике стеклянного электрода и зависит от буферного коэффициента и средней величины рН, при которых используется электрод. [8]
Для систем, удовлетворяющих указанному выше условию, парофазный анализ сводится к определению количества вещества в газовой фазе после первой и второй экстракции. Разработка условий определения остаточного мономера методом ДГЭ состоит таким образом в подборе условий анализа, обеспечивающих требуемое значение буферного коэффициента. Затраты на поиски таких условий оправдывают себя при проведении серийных анализов. [9]
Колебания в контуре регулирования могут возникнуть из-за возмущений в сторону высоких значений буферного коэффициента, если регулятор обладает широкой зоной пропорциональности. С другой стороны, при регуляторе с малой зоной пропорциональности возможно, что заданные условия процесса не смогут быть выдержаны при возмущениях, направленных в сторону более низких значений буферного коэффициента. Одним из способов решения этой проблемы является линеаризация кривой нейтрализации посредством соответствующим образом профилированного лекала в регуляторе. [10]
Погрешность анализа методом ДГЭ во многом зависит от способа его проведения и техники дозирования газовой фазы. Предложены различные варианты осуществления процесса экстракции с полной и частичной заменой газовой фазы и показано, что проведение ДГЭ в условиях частичной замены газовой фазы путем пневматического дозирования приводит к повышению точности анализа по сравнению с ДГЭ в трубках при полной замене газовой фазы за счет резкого увеличения воспроизводимости измерения буферного коэффициента. [11]
Практическое значение свойств электрода и рассматриваемого процесса не было подробно рассмотрено. В основном оно зависит от особенностей каждого процесса. Кривая нейтрализации играет очень важную роль в отношении устойчивости процесса и иногда может возникнуть необходимость принятия мер предосторожности при значениях рН, вблизи которых буферный коэффициент изменяется очень резко. [12]