Динамический коэффициент - регулирование - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Мы медленно запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим. Законы Мерфи (еще...)

Динамический коэффициент - регулирование

Cтраница 1


Динамические коэффициенты регулирования для П - и ПИ егуляторов близки. С этой точки зрения ПИ-ре-гуляторы не обладают значительным преимуществом по сравнению с П - регуляторами.  [1]

Динамический коэффициент регулирования ( и максимальное отклонение регулируемой величины от задания) всегда значительно больше при установке Й - регулятора.  [2]

Наименьшее значение динамического коэффициента регулирования может быть получено при установке ПИД-регулятора.  [3]

С увеличением отношения г / Т объекта динамический коэффициент регулирования всегда быстро возрастает, стремясь к единице; эффективность воздействия регулятора на величину максимального отклонения при этом снижается. Чтобы обеспечить одно и то же значение динамического коэффициента регулирования при увеличении т / Т объекта, приходится применять вес более сложные регуляторы.  [4]

Для уменьшения первого отклонения величины рН ( динамического коэффициента регулирования) при колебаниях расхода большое значение имеет сигнал, получаемый от дифференциатора.  [5]

Из приведенных на рис. 7 - 5 графиков видно, что значение динамического коэффициента регулирования йд.  [6]

Применение П - или ПИ-регуляторов позволяет получить при тех же типовых процессах регулирования меньшее значение динамического коэффициента регулирования.  [7]

8 Расчетные формулы настройки регуляторов. [8]

В настоящее время предложено много более точных инженерных методов, позволяющих получить заданный запас устойчивости, заданную величину динамического коэффициента регулирования, степень затухания, а также рассчитать параметры САР по общему технико-экономическому критерию оптимальности. Не останавливаясь на сущности этих методов, охарактеризуем кратко возможности некоторых из них.  [9]

Кроме рассмотренных приближенных методов расчета настроек регуляторов в настоящее время предложено много более точных инженерных методов, позволяющих получить заданный запас устойчивости, заданный динамический коэффициент регулирования, степень затухания, а также рассчитать параметры САР по общему технико-экономическому критерию оптимальности.  [10]

Для выбора необходимого типа регулятора непрерывного действия ( И, П, ПИ и ПИД), задаваясь допустимым максимальным динамическим отклонением параметра фтах, следует определить величину динамического коэффициента регулирования, характеризующего степень воздействия регулятора, понижающего динамическое отклонение.  [11]

В результате исследования установлено, что при выборе параметров по граничной кривой затухания в точке, лежащей справа от максимума, переходные процессы получаются колебательными со степенью затухания 0 8, а динамический коэффициент регулирования и квадратичные отклонения минимальными.  [12]

13 Зависимость динамического коэффициента регулирования от относительного запаздывания для САР со статическим объектом первого порядка. [13]

Проведенные исследования на машине МН-7 переходных процессов систем регулирования с объектами первого, второго и третьего порядков показали, что выбор настройки регуляторов по предельным кривым затухания в точке, лежащей справа от максимума, обеспечивает получение переходного процесса со степенью затухания 0 8 с минимальными динамическими коэффициентами регулирования и минимальными квадратичными отклонениями регулируемого параметра.  [14]

С увеличением отношения г / Т объекта динамический коэффициент регулирования всегда быстро возрастает, стремясь к единице; эффективность воздействия регулятора на величину максимального отклонения при этом снижается. Чтобы обеспечить одно и то же значение динамического коэффициента регулирования при увеличении т / Т объекта, приходится применять вес более сложные регуляторы.  [15]



Страницы:      1    2