Cтраница 1
Динамические коэффициенты регулирования для П - и ПИ егуляторов близки. С этой точки зрения ПИ-ре-гуляторы не обладают значительным преимуществом по сравнению с П - регуляторами. [1]
Динамический коэффициент регулирования ( и максимальное отклонение регулируемой величины от задания) всегда значительно больше при установке Й - регулятора. [2]
Наименьшее значение динамического коэффициента регулирования может быть получено при установке ПИД-регулятора. [3]
С увеличением отношения г / Т объекта динамический коэффициент регулирования всегда быстро возрастает, стремясь к единице; эффективность воздействия регулятора на величину максимального отклонения при этом снижается. Чтобы обеспечить одно и то же значение динамического коэффициента регулирования при увеличении т / Т объекта, приходится применять вес более сложные регуляторы. [4]
Для уменьшения первого отклонения величины рН ( динамического коэффициента регулирования) при колебаниях расхода большое значение имеет сигнал, получаемый от дифференциатора. [5]
Из приведенных на рис. 7 - 5 графиков видно, что значение динамического коэффициента регулирования йд. [6]
Применение П - или ПИ-регуляторов позволяет получить при тех же типовых процессах регулирования меньшее значение динамического коэффициента регулирования. [7]
![]() |
Расчетные формулы настройки регуляторов. [8] |
В настоящее время предложено много более точных инженерных методов, позволяющих получить заданный запас устойчивости, заданную величину динамического коэффициента регулирования, степень затухания, а также рассчитать параметры САР по общему технико-экономическому критерию оптимальности. Не останавливаясь на сущности этих методов, охарактеризуем кратко возможности некоторых из них. [9]
Кроме рассмотренных приближенных методов расчета настроек регуляторов в настоящее время предложено много более точных инженерных методов, позволяющих получить заданный запас устойчивости, заданный динамический коэффициент регулирования, степень затухания, а также рассчитать параметры САР по общему технико-экономическому критерию оптимальности. [10]
Для выбора необходимого типа регулятора непрерывного действия ( И, П, ПИ и ПИД), задаваясь допустимым максимальным динамическим отклонением параметра фтах, следует определить величину динамического коэффициента регулирования, характеризующего степень воздействия регулятора, понижающего динамическое отклонение. [11]
В результате исследования установлено, что при выборе параметров по граничной кривой затухания в точке, лежащей справа от максимума, переходные процессы получаются колебательными со степенью затухания 0 8, а динамический коэффициент регулирования и квадратичные отклонения минимальными. [12]
![]() |
Зависимость динамического коэффициента регулирования от относительного запаздывания для САР со статическим объектом первого порядка. [13] |
Проведенные исследования на машине МН-7 переходных процессов систем регулирования с объектами первого, второго и третьего порядков показали, что выбор настройки регуляторов по предельным кривым затухания в точке, лежащей справа от максимума, обеспечивает получение переходного процесса со степенью затухания 0 8 с минимальными динамическими коэффициентами регулирования и минимальными квадратичными отклонениями регулируемого параметра. [14]
С увеличением отношения г / Т объекта динамический коэффициент регулирования всегда быстро возрастает, стремясь к единице; эффективность воздействия регулятора на величину максимального отклонения при этом снижается. Чтобы обеспечить одно и то же значение динамического коэффициента регулирования при увеличении т / Т объекта, приходится применять вес более сложные регуляторы. [15]