Фазовый коэффициент

Cтраница 2

Величина ошибки, возникающей за счет различия между используемым групповым коэффициентом преломления и фазовым коэффициентом преломления, значения которого фактически использовались, оказывается малой. [16]

Мнимая же составляющая коэффициента - у, которую мы обозначили через а, носит название фазового коэффициента, или коэффициента фазы; она определяет фазовое запаздывание, испытываемое электромагнитной волной при ее распространении вдоль линии. [17]

Как известно, на использовании указанного принципа основаны многочисленные методы определения частных коэффициентов мае-соотдачй ( или фазовых коэффициентов массопередачи) по экспериментально измеренным общим коэффициентам массопередачи. В настоящей работе использование таких способов получения информации о массопередаче в каждой фазе сочетается с прямыми измерениями фазовых коэффициентов массопередачи. В целом такой путь позволяет получить данные, подтверждающие ( или опровергающие) физическую достоверность указанных уравнений. Последнее обстоятельство тем более важно, что в разных работах, в том числе и в недавно появившихся в литературе [157-163], оспаривается справедливость самого факта аддитивности диффузионных сопротивлений и, следовательно, тех методов определения фазовых коэффициентов массопередачи, которые основаны на его использовании. [18]

Написанное уравнение показывает, что величина групповой скорости двух волн, близких по частоте, определяется отношением разности их частот к разности фазовых коэффициентов. [19]

Рассмотрение экспериментальных данных в форме зависимости ( IV-15) совместно с уравнением ( IV-14) дает возможность определить значения частных высот единицы переноса или фазовых коэффициентов массоотдачи. [20]

ТСХ спустя t с после того, как капля израсходована ( длина пути разделения); F - величина потока ( Ft - объем элюента, поданного на слой сорбента); AJAm - фазовый коэффициент, измеренный при эффективном насыщении. [21]

Из формул ( 15) видно, что величина входного сопротивления фильтра зависит от величин характеристических сопротивлений Z, f и Zfz, величины нагрузки ZHi или Z - fd, собственного затухания а и фазового коэффициента b фильтра. В табл. 4 приведены частотные характеристики сопротивления Zr. [22]

Однако в ряде случаев, таких, как корреляционная фильтрация, когда положение подлежащего обнаружению объекта неизвестно, остающийся в формуле ( 12) фазовый множитель г э ( Ы1 u; d) должен быть также исключен, поскольку он приводит к появлению в восстановленном изображении фазового коэффициента. [23]

К ( р) 1п K - - - f - / р Ь - - ср называется постоянной передачи системы, величина Ь, равная логарифму модуля коэффициента передачи, называется коэффициентом затухания, а величина р, определяющая фазовый сдвиг выходного напряжения относительно входного, называется фазовым коэффициентом. [24]

Насадочная массо-обменная колонна, в которой движущаяся фаза находится в дисперсном состоянии. Величина W G - отрицательна, т. е. газ движется от сечения / / к сечению /. [25]

Относительная мольная концентрация А в G для потока газа, поступающего в колонну, составляет: YA2 - УАЪ / ( - - УА относительная мольная концентрация А в L для потока жидкости, подаваемого в колонну, равна: X xAl / ( l - ХА - Необходимо вывести соотношение для расчета высоты колонны z, требуемой для снижения относительной мольной концентрации А в потоке газа от Y Az до YAl, применяя фазовые коэффициенты массоотдачи и указанные выше значения расходов и концентраций. [26]

Математическое описание динамики колонны состоит из дифференциальных уравнений, для интегрирования которых с помощью ЦВМ составляется специальная программа. Однако фазовые коэффициенты массопередачи, величина брызгоуноса, область устойчивой работы колонны по паровому потоку и некоторые другие величины вычисляются по одной и той же подпрограмме, являющейся частью всей программы. Это значительно уменьшает трудоемкость составления программ расчета, особенно для колонн с тарелками различных типов, так как при переходе от одной конструкции тарелки к другой будут меняться только подпрограммы, а основная программа расчета останется неизменной. [27]

Таким образом, было показано, что кинетические фазовые коэффициенты процесса абсорбции не зависят от соответствующих чисел Re для потоков обеих фаз. [28]

Отсутствие в соединении атома, легко фиксируемого благодаря преобладающему участию в рассеянии рентгеновских лучей, значительно уменьшает возможности исследования структуры на первых его стадиях. Главная трудность заключается в отсутствии разумных оснований для выбора фазовых коэффициентов или знаков структурных амплитуд при построении ряда Фурье первого приближения. К кристаллохимическим данным приходится прибегать уже на этой сравнительно ранней стадии исследования. Принципы плотнейшей упаковки молекул-в случае чисто органических кристаллов, плотнейшей упаковки шаров-в случае ионных кристаллов, плотнейшей упаковки комплексов и ионов внешней сферы-в случае комплексных соединений-часто позволяют найти одну или несколько правдоподобных моделей структуры. Иногда определенные соображения о размещении атомов могут быть высказаны, исходя из оптических, магнитных и других свойств кристалла. Расчет фаз дифрагированных лучей ( или знаков структурных амплитуд при наличии центров инверсии) на основе этих данных позволяет построить ряд первого приближения. Распределение электронной плотности, получаемое в результате суммирования ряда, должно либо подтвердить, либо отвергнуть предполагаемую модель структуры. Если модель была в общих чертах правильна, расположение максимумов будет ей соот - ветствовать, и дальнейшая работа заключается лишь в уточнении координат атомов путем перерасчета фаз и повторных построений ряда. Неправильность исходного варианта структуры обнаруживается при наличии резких разногласий между предполагаемыми координатами атомов и расположением максимумов электронной плотности. Может оказаться, что распределение электронной плотности, полученное в результате суммирования первого ряда, является настолько размытым, что не позволяет категорически подтвердить или отвергнуть структуру. В этом случае решение дается после построения нескольких повторных рядов. В случае правильности исходной модели последовательные приближения должны выделять структуру все более четко. В противоположном случае повторные построения рядов не приводят к положительному результату. Взятый за основу вариант строения кристаллов приходится отвергнуть и все расчеты производить снова, исходя из иного предположения о структуре. [29]

В силу этого формула (1.41) является приближенной. Из уравнения (1.41) следует, что при большом различии фазовых коэффициентов массоотдачи значение коэффициента массопередачи определяется меньшим фазовым коэффициентом массоотдачи. [30]

Страницы: 1 2 3