Оптический коэффициент - напряжение
Cтраница 3
Первое, хотя и грубое, но приемлемое теоретически определение абсолютных оптических коэффициентов напряжения принадлежит Кэрру. [31]
Таким образом, целиком определяются как коэффициенты упругости, так и оптические коэффициенты напряжения. [32]
Из этого видно, что для материала не требовалось находить ни оптических коэффициентов напряжения, ни его упругих постоянных; в этом-то и заключается интересная особенность описываемого способа, при котором можно свободно обойтись без вспомогательных определений. [33]
Вертгейм также был первым, кто действительно измерил для ряда различных веществ оптический коэффициент напряжения, или более точно, его обратную величину, которую он назвал коэффициентом оптической упругости; он также первый сравнил эти величины с величинами других физических постоянных. [34]
Мах чрезвычайно остроумно применил метод призмы для определения как абсолютного, так и относительного оптического коэффициента напряжения; приведем его описание. [35]
В тех случаях, когда опубликованные данные не были выражены в брюстерах, величины оптических коэффициентов напряжения были пересчитаны. [36]
Этот образец имел оптические дефекты, так что нельзя было применить метода интерференции и можно было наблюдать только разностный оптический коэффициент напряжения, как и указано в таблице 3.172. Он оказался отрицательным, но чрезвычайно малым и вполне соответствующим ( как зто видно из диаграммы 3.17) эмпирической кривой, подтверждая замечательным образом предсказание Покельса. [37]
 |
Картина полос в диске. [38] |
Изменив разность хода Г при нескольких значениях нагрузки Р и определив сг по формуле ( 109), получаем оптический коэффициент напряжений С. [39]
Известно, что существует предельное процентное содержание свинца в стекле, свыше которого оптическое стекло йе может быть изготовлено, и повидимому оптические коэффициенты напряжения становятся-бесконечными при приближении к этому пределу. [40]
Некоторые стекла, как это видно из таблиц 3.221 и 3.222, в действительности имеют отрицательное Х0, так что для них оптический коэффициент напряжения численно возрастает в направлении от фиолетового цвета к красному, что является обратным обычному порядку. По физическим причинам положительные значения Х0 должны быть ограничены ультрафиолетовой частью спектра, потому что положительное Х0 в видимом спектре влечет за собой бесконечное значение оптического коэффициента напряжения, чего на самом деле не наблюдается. Величина Х0 4218 для стекла 2954 в таблице 3.221 в действительности не противоречит этому, так как это стекло очень плохо удовлетворяет формуле и постоянные, вычисленные из величин 6708 А и 5351 А, следует рассматривать как дающие только общие указания на характер дисперсии. [41]
Метод расположения брусков один за другим встречает три серьезных возражения: 1) нет уверенности, что бруски достаточно идентичны, чтобы оптические коэффициенты напряжения могли быть в точности равными: это может быть исправлено путем изменения изгибающих моментов обоих брусков, при условии, что отношение этих коэффициентов постоянно для всех цветов; всякое отклонение от этого условия будет выражаться во все возрастающем наклоне полосы в спектре; 2) определение абсолютных значений С этим методом является весьма неточным, так как затруднительно точно измерить разность уровней и другие величины, входящие в вычисление значений С; 3) невозможно точно корректировать влияние нагрузки на разность уровней благодаря пластичному течению стекла у ножей призм. [42]
Для веществ, подверженных оптическому крипу, приведенные результаты естественно страдают значительной неточностью, за исключением тех случаев, когда метод определения оптического коэффициента напряжения точно указан. [43]
 |
Оптические коэффициенты напряжения е брюстерах. [44] |
Однако в действительности не следует полагаться на третий десятичный знак в приведенных выше цифрах, и даже часто второй десятичный знак внушает сомнения, особенно в отношении абсолютных оптических коэффициентов напряжения. [45]
Страницы: 1 2 3 4