Доля - материальная затрата - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Какой же русский не любит быстрой езды - бессмысленной и беспощадной! Законы Мерфи (еще...)

Доля - материальная затрата

Cтраница 3


Из отдельных отраслей народного хозяйства увеличение доли производственных материальных затрат как в текущих, так и в сопоставимых ценах имеет место в сельском хозяйстве, что вызвано усилением индустриализации сельскохозяйственного производства, ростом химизации, электрификации, увеличением фондовооруженности сельского хозяйства.  [31]

Вторая форма хозрасчета, основанная на нормативном распределении дохода и остаточном принципе образования единого фонда оплаты труда, напрямую увязывает его размеры не только с факторами колйч чественного роста результатов работы подразделений, но и с эффективностью использования всех видов ресурсов, в том числе и материальных. Если учесть, что в себестоимости продукции доля материальных затрат составляет 70 % и более, то становится очевидным преимущество такого подхода к формированию фонда оплаты труда. Следовательно, возникает необходимость перестройки всего внутрипроизводственного хозрасчета с ориентацией его на реализацию этого преимущества.  [32]

Так, в нефтяной промышленности наиболее значительны затраты на оплату труда и амортизацию основных производственных фондов, в легкой и пищевой промышленности 85 - 90 % составляют затраты на сырье и материалы при небольшом удельном весе затрат на оплату труда. В результате научно-технического прогресса во всех отраслях увеличивается доля материальных затрат - и уменьшается доля затрат на оплату труда. Все затраты предприятия на производство определяют производственную С.  [33]

Важнейшим фактором, определяющим объем и уровень материальных затрат в себестоимости продукции, являются оптовые цены на пластмассы. Благодаря снижению оптовых цен в структуре себестоимости изделий уменьшается доля материальных затрат.  [34]

35 Структура затрат на производство продукции, %. [35]

Важным показателем эффективности использования оборотных производственных фондов является материалоемкость, т.е. отношение материальных затрат ( сырье и материалы, топливо, энергия) к объему продукции. В целом по экономике России и по отдельным отраслям доля материальных затрат в общем объеме затрат на производство продукции в 90 - х годах заметно выросла.  [36]

Схим отражает фактический уровень и динамику химизации и может быть исчислен как для всего народного хозяйства в целом, так и для любой производственной ячейки. Экономический смысл показателя состоит в том, что он характеризует долю материальных затрат на химические продукты в общей стоимости материальных затрат. Показатель химизации / Схим позволяет также определить экономическую эффективность химизации путем сопоставления суммы материальных затрат на производство до и после химизации.  [37]

Важным направлением повышения эффективности общественного производства является улучшение качества предметов труда, которое проявляется в снижении материалоемкости выпускаемой продукции. Это направление представляется особенно важным, потому что в себестоимости совокупного продукта доля материальных затрат имеет устойчивую тенденцию к повышению.  [38]

На современном этапе развития социалистической экономики доля материальных расходов в структуре народнохозяйственных затрат занимает основной удельный вес. По мере расширения использования достижений научно-технического прогресса доля затрат овеществленного труда по сравнению с затратами живого труда, как известно, растет, т.е. в структуре народнохозяйственных затрат доля материальных затрат постоянно возрастает. Поэтому в условиях всеобщего роста цен невозможно значительно снизить себестоимость продукции. Рост цен должен быть объектом пристального анализа. Это не значит, что цены вообще нельзя повышать, но решаться на этот шаг можно, лишь исчерпав все источники роста эффективности производства и увеличения его объемов для балансировки спроса.  [39]

Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоемкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат: об уменьшении доли прямых и соответствующем возрастании доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершенного производства.  [40]

Результаты анализа показывают, что снижение общей материалоемкости произошло вследствие более рационального и эффективного использования материальных ресурсов непосредственно в цехах основного производства. Однако увеличение коэффициента соотношения всех материальных и прямых материальных затрат по сравнению с планом свидетельствует об изменении структуры всех материальных затрат: об уменьшении доли прямых и соответствующем возрастании доли косвенных материальных затрат, а также доли материальных затрат в остатках незавершенного производства.  [41]

Изменяется и соотношение роста валового и чистого продуктов об-ва. Повышение производительности труда ведет к тому, что на одно и то же количество отработанного рабочего времени затрачивается больше прошлого труда, овеществленного в средствах произ-ва, в силу чего в стоимости валового обществ, продукта повышается доля материальных затрат и валовой продукт увеличивается быстрее, чем чистый. Это повышение доли материальных затрат ставится в определ. Экономия средств произ-ва или повышение фондоотдачи и снижение материалоемкости цромз-ва ведут к тому, что производительность труда возрастает быстрее, чем физич. Одни при этом считают, что доля материальных затрат повышается, а другие полагают, что она понижается и но стоимости ц по физич. Однако обе эти точки зрения игнорируют противоположность в движении величины стоимости и количества потребительных стоимостей. Стоимость материальных затрат формируется на основе затрат труда в прошлом периоде, а стоимость чистого продукта - на основе затрат данного года. При росте производительности труда стоимость снижается, уд. На соотношение материальных затрат п чистого продукта оказывает решающее влияние экономия средств ироиз-ва. СССР возрос ( в текущих цепах) с 1960 по 1970 с 304 до 64.3 млрд. руб., или в 2 1 раза, чистый продукт - со 145 0 до 289 5 млрд. руб., пли почти в 2 раза, а в неизменных ценах за тот же период валовой продукт увеличилс1 в 1 95, а произведенный нац.  [42]

К мате-риалоемким относятся обрабатывающие и перерабатывающие отрасли: машиностроение, легкая и пищевая, нефтеперерабатывающая н химич. Наиболее велика доля материальных затрат ( без амортизации) в продукции легкой и пищевой пром-сти ( в 1973 ок. В то же время доля материальных затрат в добывающих отраслях нром-стп: угледобывающей, нефтедобывающей, торфяной - составляет лишь 10 - 20 % к стоимости продукции этих отраслей.  [43]

Изменяется и соотношение роста валового и чистого продуктов об-ва. Повышение производительности труда ведет к тому, что на одно и то же количество отработанного рабочего времени затрачивается больше прошлого труда, овеществленного в средствах произ-ва, в силу чего в стоимости валового обществ, продукта повышается доля материальных затрат и валовой продукт увеличивается быстрее, чем чистый. Это повышение доли материальных затрат ставится в определ. Экономия средств произ-ва или повышение фондоотдачи и снижение материалоемкости цромз-ва ведут к тому, что производительность труда возрастает быстрее, чем физич. Одни при этом считают, что доля материальных затрат повышается, а другие полагают, что она понижается и но стоимости ц по физич. Однако обе эти точки зрения игнорируют противоположность в движении величины стоимости и количества потребительных стоимостей. Стоимость материальных затрат формируется на основе затрат труда в прошлом периоде, а стоимость чистого продукта - на основе затрат данного года. При росте производительности труда стоимость снижается, уд. На соотношение материальных затрат п чистого продукта оказывает решающее влияние экономия средств ироиз-ва. СССР возрос ( в текущих цепах) с 1960 по 1970 с 304 до 64.3 млрд. руб., или в 2 1 раза, чистый продукт - со 145 0 до 289 5 млрд. руб., пли почти в 2 раза, а в неизменных ценах за тот же период валовой продукт увеличилс1 в 1 95, а произведенный нац.  [44]

В свою очередь внутри каждой из отраслей статистика классифицирует показатели потребления по конкретным видам деятельности. В некоторых отраслях расчет материальных затрат осуществляют не только по видам деятельности, но также исходя из данных об источниках формирования этих затрат. Необходимость такой классификации связана с особенностями формирования и различиями доли материальных затрат в расходах указанных отраслей.  [45]



Страницы:      1    2    3    4